Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7120/2011 ~ М-5361/2011 от 03.06.2011

Дело № 2-7120/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолинского С.Г. к Игонину А.С. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

27.04.2007 в рамках исполнительного производства № судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Вологде был наложен арест на автомобиль «В, регистрационный знак №, принадлежащий Ермолинскому С.Г. на праве собственности. Постановлением судебного пристава-исполнителя ответственным хранителем был назначен Игонин А.С., местом хранения избрана платная автостоянка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.06.2008 снят запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных автомобиля В, регистрационный знак №.

04.06.2008 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене хранителя, в соответствии с которым автомобиль В, регистрационный знак снят, передан на ответственное хранение Ермолинскому С.Г.

04.06.2008 судебным приставом-исполнителем с участием Ермолинского С.Г., Игонина А.С., понятых осуществлен выход по месту хранения арестованного автомобиля В. Выходом на место установлено, что у автомобиля разбито правое наружное зеркало заднего вида, вмятина на правой передней двери с осколом лакокрасочного покрытия, деформация задней правой двери, деформация задней боковины в двух местах, отсутствует (отломана) крышка бензобака, расколот задний правый фонарь, нарушено лакокрасочное покрытие на бампере, отсутствуют 2 щетки стеклоочистители, поцарапано правое переднее крыло, отсутствует лампочка в правой фаре, сломан замок в багажнике. Данные повреждения отсутствовали при постановке автомобиля на хранение в автосервис.

В соответствии с отчетом № от 01.06.2011 стоимость восстановительного ремонта автомобиля В составляет 66869 рублей.

Ермолинский С.Г. обратился в суд с иском к Игонину А.С. о взыскании причиненного ущерба. Просил взыскать Игонина А.С. материальный ущерб в размере 66869 рублей.

Представитель истца по доверенности Бушлаков Д.В. в судебном заседании 20.07.2011 исковые требования увеличил. Просил взыскать денежные средства в сумме 66869 рублей в счет погашения материального ущерба, расходы по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства – 1500 рублей. В судебном заседании 08.09.2011 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Игонин А.С. в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ОСП по г.Вологда № в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

В соответствии со ст. 901 ГК РФ в случае утраты, недостачи или повреждения имущества хранитель несет гражданско-правовую ответственность по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401, 891, 901 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Игонина А.С. в пользу Ермолинского С.Г. денежные средства в сумме 66869 рублей, расходы по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства – 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2206 рублей 07 копеек, а всего взыскать 70 575 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2011