Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-124/2019 (2-1874/2018;) ~ М-1786/2018 от 28.11.2018

Дело № 2 – 124/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 28 января 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Трефиловой Е.В.,

с участием:

ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

истца Рыжковой Т.В.,

ответчика Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Татьяны Васильевны к Рыжкову Евгению Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Рыжкова Т.В. обратилась в суд с иском к Рыжкову Е.В.о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

В обоснование исковых требований истец Рыжкова Т.В. указала, что на основании договора купли-продажи от 11.09.1985 является собственником жилого помещения по адресу: <***>. Ответчик из дома выселился в мае 2018 года, однако до настоящего времени никаких действий для снятия с регистрационного учета не предпринял, приобрел собственную квартиру. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика в доме. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения, она не может распорядиться своим жильем по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Рыжкова Т.В. исковые требования поддержала, просит признать ответчика, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <***>.

Ответчик Рыжков Е.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований Рыжковой Татьяны Васильевны к Рыжкову Евгению Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рыжковой Татьяны Васильевны к Рыжкову Евгению Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рыжкова Евгения Владимировича, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина