Решение по делу № 2-3604/2017 ~ М-2873/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-3604/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              28 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Обертышевой Е.Н. по доверенности от ____.2014г., представителя ответчика Семенова Ю.И. по доверенности от ____.2017г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Е.С. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г..Якутске об обязании назначить Калининой Е.С. пенсию с ____ 2015 года и произвести ей перерасчет пенсии с последующими выплатами пенсионного обеспечения за период с ____ 2015 года по ____ 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калинина Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что она получает пенсию по старости с ____ 2016 года. Между тем, при первичном обращении с заявлением о назначении пенсии с ____ 2015 года ей решением комиссии пенсионного фонда РФ в г. Якутске от ____ 2015 года было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Решением Якутского городского суда от ____.2015г. ее исковые требования о признании права на досрочную пенсию были удовлетворены, досрочная пенсия назначена, спорные периоды работы трудовой деятельности суд обязал ответчика включить в общий трудовой стаж. Но при подаче документов в ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) за назначением пенсии ____ 2016г., ответчик дал устное пояснение, что дата с которой будет назначена пенсия устанавливается не с даты первичного обращения Калининой Е.С. – ____ 2015г., а с даты подачи документов вместе с решением суда, то есть с ____ 2016г. ____.2017г. она обратилась с заявлением к ответчику об изменении даты назначения пенсии и назначить пенсию по старости с ____ 2015г., а также произвести соответствующий перерасчет пенсии с последующими выплатами пенсионного обеспечения за прошлый период с ____ 2015г. по ____ 2016г. Истцом получен ответ ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) от ____.2017г. №, в котором указано, что решение суда устанавливает юридический факт, который не оспаривает решение комиссии об отказе в назначении пенсии, и вследствие чего, не обязывает ответчика назначить пенсию с момента первоначального обращения -____.2015г. Истец считает данный отказ незаконным. В решении суда от ____2015г. указано на обязанность ответчика действия по включению в общий трудовой стаж Калининой Е.С. спорные периоды работы. Так как именно эти периоды являлись препятствием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст.ст.19,22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 г. №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Факт ее первоначального обращения подтверждается ее заявлением в материалах пенсионного дела от ____. вход. рег. №, протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ____2015г. №. В связи с этим истец просит обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) назначить ей пенсию с ____ 2015 года и произвести ей перерасчет пенсии с последующими выплатами пенсионного обеспечения за период с ____ 2015 года по ____ 2016 года.

В суд, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания истец Калинина Е.С. не явилась, ходатайство об отложении дела от нее в суд не поступило. Суд с учетом мнения участников процесса, полагавших рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело без участия истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель истца Обертышева Е.Н. иск поддержала и просит удовлетворить.

В суде представитель ответчика Семенов Ю.И. считает иск необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 г. №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии по старости с ____ 2016 года. Согласно справке ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) от ____.2016г. № ей установлена страховая пенсия по старости с ____ 2016г. В материалах пенсионного дела имеется заявление Калининой Е.С. от ____2015г. вх.рег. № о назначении пенсии. Это подтверждается протокольным решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Якутске от ____.2015г. №. Данным решением Калининой Е.С. отказано в назначении пенсии в в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Данное решение ответчика было оспорено Калининой Е.С. в суд и решением Якутского городского суда от ____.2015г. иск Калининой Е.С. о признании права на досрочную пенсию удовлетворен, досрочная пенсия назначена, спорные периоды работы трудовой деятельности суд обязал ответчика включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии. Затем истцу назначена пенсия с ____ 2016 года с даты подачи заявления с решением суда.

____.2017 года истец обратилась с заявлением к ответчику об изменении даты назначения пенсии с ____ 2015 года и производстве перерасчета пенсии с даты первичного обращения с ____. по ____ 2016 года. Ответчик письмом от ____.2017г. № отказал истцу в данном заявлении и пояснил, что решением суда установлен юридический факт, который не оспаривает решение комиссии об отказе в назначении пенсии, и вследствие чего, не обязывает ответчика назначить пенсию с момента первоначального обращения с ____.2015 года.

Между тем, решением Якутского городского суда от ____.2015 года рассмотренного в порядке искового производства иск Калининой Е.С. к ГУ УПФ РФ в г. Якутске удовлетворен полностью и постановлено обязать ответчика включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии Калининой Е.С. спорные периоды работы истца, по которым ответчик отказал ей в назначении пенсии с ____ 2015 года. Так как именно эти спорные периоды являлись препятствием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости с ____ 2015 года. В связи с тем, что истец первоначально обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии с ____ 2015 года и ей ответчиком неправомерно было отказано, что подтверждается вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от ____2015 года, то отказ ответчика в назначении истцу пенсии с ____ года и в перерасчете пенсии с момента первоначального обращения не основан на законе. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В порядке ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, и соответственно подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Калининой Е.С. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске обязать назначить ей пенсию с ____ 2015 года и произвести перерасчет пенсии с последующими выплатами пенсионного обеспечения за период с ____ 2015 года по ____ 2016 года удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске назначить пенсию Калининой Е.С. с ____ 2015 года и произвести ей перерасчет пенсии с последующими выплатами пенсионного обеспечения за период с ____ 2015 года по ____ 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов