Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2013 от 18.04.2013

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Дело № 5-15/2013        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово                  29 апреля 2013 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шевелева А.П.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Шевелева Андрея Павловича, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 11 км автодороги <адрес>, Шевелев А.П., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, неверно выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, которая бы обеспечила водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожно-метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на стоящий автобус <данные изъяты> государственный номер под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный номер ФИО6 причинены повреждения в виде закрытого перелома 5-й пястной кости левой кисти и ушибленной раны, ссадин лица, которые в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Шевелев А.П. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер около <адрес> он допустил наезд на впереди стоящий автобус. При этом ему и пассажиру были причинены телесные повреждения, он ударился о рулевое колесо автомобиля, а пассажир ударился о лобовое стекло. Его автомобиль двигался со скоростью около 50 километров, он не видел впереди стоящий автобус, так как была снежная пурга.

Потерпевший ФИО6 и представитель ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, об уважительности не явки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шевелева А.П., свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 30.01.2013), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шевелев А.П., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер в нарушение требования п.10.1. ПДД РФ допустил наезд на стоящий автобус <данные изъяты> государственный номер под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный номер ФИО6 получил средний вред здоровью. В схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС с участием двух понятых ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован участок автодороги, где произошло ДТП. Осмотр проводился при ясной погоде и хорошей видимости(л.д.25).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 причинены повреждения в виде закрытого перелома 5-й пястной кости левой кисти и ушибленной раны, ссадин лица, которые в совокупности согласно п.7.2. приказа МЗиСР № 194 от 24.04.2008 г. отнесены к критериям, характеризующим стойкую утрату трудоспособности от 1% до 30 % включительно и согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируются как причинившие средний вред здоровью (л.д.35-36).

Доказательствами, подтверждающими виновность Шевелева А.П. в совершении административного правонарушения, являются также: объяснение Шевелева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) о том, что он в последний момент увидел на проезжей части дороги справа стоящий автобус желтого цвета и при попытке его объехать допустил наезд на данный автобус, считает себя виновным в данном ДТП; рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение, что в травматологическое отделение МБУЗ <данные изъяты> обратился ФИО6 с обширной рвано-ушибленной раной подбровной области с права, рваной раной носа (л.д.1); объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, водитель двигался со скоростью не белее 50 км, при этом видимость дороги была плохая (метель, гололед). Возле <адрес>, из за плохой видимости автомобиль совершил наезд на автобус <данные изъяты> желтого цвета, при этом он ударился головой о панель автомобиля. После ДТП его госпитализировали в травматологическое отделение <данные изъяты> больницы.

Кроме того, в судебном заседании инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД «России» <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, по сообщению дежурной части они прибыли для оформления нескольких ДТП на 11 км. а/д <адрес>. В этот день были плохие дорожно-метеорологические условия (гололед, метель), при этом из-за плохой видимости и не соблюдения водителями необходимой в связи с погодными условиями скорости движения столкнулись несколько автомобилей. Пассажира из автомобиля <данные изъяты> они не видели, поскольку он уже уехал на попутном транспорте. Виновным в настоящем ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты>, поскольку он нарушил п.10.1 ПДД, допустив наезд на впередистоящий автобус.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Шевелев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего и подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шевелевым А.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (на протяжении административного расследования и в судебном заседании Шевелев признавал свою вину, сожалел о содеянном) (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении строго наказания, судья считает необходимым назначить Шевелеву А.П. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевелева Андрея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 БИК 040407001 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск КБК 18811630000010000140 ОКАТО 04440000000.

Судья:                  И.Н. Гаврицкая

5-15/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевелев Андрей Павлович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Гаврицкая И.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
18.04.2013Передача дела судье
22.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2013Рассмотрение дела по существу
07.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее