ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2017 года город Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Чариковой И.В.
секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.
с участием:
ответчика Козырчикова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова Д.В. к Козырчикову А.А. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Андрианов Д.В. обратился с иском к ответчику Козырчикову А.А. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> решение по которому отображено в протоколе общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что данное решение является незаконным и нарушающим его права и законные интересы, как собственника жилого помещения. Истец просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда от истца Андрианова Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Козырчикову А.А., прекращении производства по делу, в связи с тем, что у истца отпали основания для поддержания заявленных в иске требований. Из заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В настоящее судебное заседание Андрианов Д.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении поданного заявления в свое отсутствие.
Ответчик Козырчиков А.А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражал.
Представители третьих лиц МКУ «Имущественное казначейство», МУП «Технодом», Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области - направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, неявка сторон не препятствует рассмотрению поставленных перед судом ходатайств по существу.
Суд, огласив заявление об отказе от иска Андрианова Д.В., позицию ответчика по существу указанного заявления, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-874/2017 г. приходит к следующему выводу
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании указанных правовых норм и поступившего от истца Андрианова Д.В. заявления об отказе от исковых требований к Козырчикову А.А. в связи с тем, что у истца отпали основания для поддержания заявленных требований, суд принимает отказ от иска, т.к. данный отказ, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, производство по гражданскому делу № 2-874/2017 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Андрианова Д.В. от иска к Козырчикову А.А. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого дома.
Производство по гражданскому делу № 2-874/2017 - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
СУДЬЯ И.В. Чарикова