Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2021 от 17.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2523/2021

21.09.2021 г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/2021 по иску Юрьева ФИО5 Гаврилову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев А.Г. обратился в суд с иском к Гаврилову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 22.06.2020 истец передал ответчику денежные средства в размере 303 000 руб., в подтверждении чего заемщик выдал истцу расписку получателя займа. Из расписки следует, что Гаврилов А.В. обязуется вернуть истцу Юрьеву А.Г. указанные денежные суммы тремя равными частями, в обусловленные сроки, а именно: 101 000 руб. – в срок до 15.07.2020, 101 000 руб. – в срок до 15.08.2020, 101 000 руб. в срок до 15.09.2020. По состоянию на 27.05.2021 ответчик не вернул денежные средства в полном объеме. На предложение о добровольной уплате долга не ответил. Таким образом, по состоянию на 27.05.2021 задолженность по расписке составляет 303 000 руб. В силу ст. 809 ГК РФ ответчику истцом начислены проценты за период с 22.06.2020 по 27.05.2021 в размере 12 321 руб. 19 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, а так же согласно расписки в случае просрочки возврата денежных средств заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 10 % от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. Таким образом, по состоянию на 27.05.2021 сумма неустойки составляет 272 700 руб. за период с 16.07.2020 по 27.05.2021.

Юрьев А.Г. просил взыскать с ответчика Гаврилова А.В. сумму основного долга в размере 303 000 руб., проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) – 12 321 руб. 19 коп. за период с 22.06.2020 по 27.05.2021; сумму договорной неустойки в размере 272 700 руб. за период с 16.07.2020 по 27.05.2021; взыскивать с должника сумму договорной неустойки, подлежащей начислению за период с 28.05.2021 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины.

Истец Юрьев А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. В случае неявки ответчика Гаврилова А.В. в суд не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Гаврилов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Юрьева А.Г. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 22.06.2020 истец передал ответчику денежные средства в размере 303 000 руб., в подтверждении чего заемщик выдал истцу расписку получателя займа.

Из расписки следует, что Гаврилов А.В. обязуется вернуть истцу Юрьеву А.Г. указанные денежные суммы тремя равными частями, в обусловленные сроки, а именно: 101 000 руб. – в срок до 15.07.2020, 101 000 руб. – в срок до 15.08.2020, 101 000 руб. в срок до 15.09.2020.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 27.05.2021 ответчик Гаврилов А.В. не вернул денежные средства в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Истцом Юрьевым А.Г. заявлены исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.06.2020 по 27.05.2021 в размере 12 321 руб. 19 коп.

Расчет произведен следующим образом:

Период расчёта	Дней в году	Проценты, руб.
Сумма	с	по	дней	Процентная ставка,
303 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	1 303,89
303 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25 %	366	5 559,14
303 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	2 822,47
303 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	1 307,47
303 000	26.04.2021	27.05.2021	32	5%	365	1 328,22
Итого	12 321,19

Суд признает данный расчет верным. Иного расчета суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из расписки от 22.06.2020 в случае просрочки возврата денежных средств заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 10 % от суммы задолженности за каждый месяц просрочки.

Согласно представленного истцом Юрьевым А.Г. расчета, по состоянию на 27.05.2021 сумма неустойки составляет 272 700 руб. за период с 16.07.2020 по 27.05.2021.

Суд считает необходимым исчислить размер договорной неустойки за период с 16.07.2020 по 21.09.2021 в размере 393 900 руб.

Расчет произведен следующим образом:

основание возврата денежных средств	Сумма, подлежащая возврату	дата возврата	Период начисления	Количество месяцев просрочки	10 % в месяц
Расписка от 22.06.2020	101 000	15.07.2020	с 16.07.2020 по 21.09.2021	14	141 400 р.
101 000	15.08.2020	с 16.08.2020 по 21.09.2021	13	131 300 р.
101 000	15.09.2020	с 16.09.2020 по 21.09.2021	12	121 200 р.
Итого сумма неустойки	393 900 руб.

При этом, взыскание договорной неустойки в размере 10 % в месяц с Гаврилова А.В. в пользу Юрьева А.Г. следует производить с 22.09.2021 до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 303 000 руб.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика Гаврилова А.В. следует взыскать задолженность по договору займа от 22.06.2020 в размере 303 000 руб., проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) – 12 321 руб. 19 коп. за период с 22.06.2020 по 27.05.2021; сумму договорной неустойки в размере 393 900 руб. за период с 16.07.2020 по 21.09.2021.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9 080 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Юрьева ФИО7 к Гаврилову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова ФИО10 в пользу Юрьева ФИО8 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 000 руб., проценты в размере 12 321 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму договорной неустойки в размере 393 900 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 080 руб., а всего 718 301 (семьсот восемнадцать тысяч триста один) руб. 19 коп.

Взыскание договорной неустойки в размере 10 % в месяц с Гаврилова А.В. в пользу Юрьева А.Г. следует производить с 22.09.2021 до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 303 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Е.В. Тимофеев.