ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 ноября 2012 год г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
с участием государственного обвинителя Афанасьева А.Е.,
подсудимой Коломеец ФИО8
адвоката Захаровой Ю.А., удостоверение № 1312, ордер № 311 от 4 октября 2012 г.
при секретаре Сукочевой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коломеец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне – специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Коломеец ФИО10 совершила на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
13 июня 2012 года около 23 часов подсудимая Коломеец ФИО11 имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, из рук ФИО6 открыто похитила сотовый телефон «SAMSUNG –С 3050» стоимостью 1500 рублей с находящейся в нем Сим- картой, материальной ценности не имеющей, и картой памяти емкостью 2 GB, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО7 С места преступления Коломеец ФИО12. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб в сумме 1 700 рублей.
Коломеец ФИО13. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимая Коломеец ФИО14 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
От потерпевшего ФИО7 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Коломеец ФИО15. в связи с примирением с подсудимой. Вред подсудимой возмещен полностью, к Коломеец ФИО16. претензий не имеет. Кроме того, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Подсудимая Коломеец ФИО17 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Коломеец ФИО18. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Коломеец ФИО20., суд прекращает уголовное дело в отношении Коломеец ФИО19 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Коломеец ФИО21, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ – прекратить.
2. Меру пресечения Коломеец ФИО22. - заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
3. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «SAMSUNG –С 3050», хранящийся у потерпевшего ФИО7, оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Минусинский городской суд.
Председательствующий: Л.Г. Молочная