Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-366/2019 ~ М-3410/2019 от 27.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 декабря 2019 года                                г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Копылова М.Н., рассмотрев исковое заявление Алексеевой Л.А. к Черепановой Л.В., Управляющей организации ООО «Жилищный сектор», АО «Канская ТЭЦ», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Водоканал-Сервис», АО «Красноярсккрайгаз» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и потребляемые коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Л.А. обратилась с иском к Черепановой Л.В., Управляющей организации ООО «Жилищный сектор», АО «Канская ТЭЦ», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Водоканал-Сервис», АО «Красноярсккрайгаз» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и потребляемые коммунальные услуги.

При ознакомлении с данным исковым заявлением суд установил, что заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям.

В силу части четвертой статьи 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Согласно абзацу 4 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Из материалов искового заявления следует, что исковое заявление о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и потребляемые коммунальные услуги подписано и подано представителем Алексеевым Д.А. от имени Алексеевой Л.А., вместе с тем, представленная к исковому заявлению копия доверенности, не содержит сведений о наличии у Алексеева Д.А. права на подписание искового заявления от имени истца указанного по тексту иска- Алексеевой Л.А., иных доказательств наличия полномочий на подписания иска от имени Алексеевой Л.А., материалы искового заявления не содержат.

Из представленной копии доверенности не следует, что истец Алексеева Л.А. уполномочивает Алексеева Д.А. на подписание и подачу искового заявления в суд, а также ведение дела в качестве представителя истца Алексеевой Л.А.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.131 ч.4, ст.135 ч.1 п.4, ст.135 чч.2, 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Алексеевой Л.А. исковое заявление к Черепановой Л.В., Управляющей организации ООО «Жилищный сектор», АО «Канская ТЭЦ», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Водоканал-Сервис», АО «Красноярсккрайгаз» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и потребляемые коммунальные услуги.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья                            Копылова М.Н.