Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-157/2013 (22-3714/2012;) от 24.12.2012

Судья Злобин Н.В. Дело № 22-157

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск 24 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Баймакова Н.И.,

судей Спирина Е.Н., Малютиной В.И.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

стороны защиты осужденного Кривошеина А.А. и его защитника-адвоката Рылова А.Ю., защитника осужденной Кузнецовой Н.В. – адвоката Романова А.А.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрела в судебном заседании в г.Ижевске «24» января 2013 года уголовное дело по кассационным жалобе осужденного Кривошеина А.А. и представлению прокурора на приговор Устиновского районного суда УР от 15 ноября 2012 года, которым

1. Кривошеин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска от 18 октября 2012 года окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2. Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УАССР, судимая: <данные изъяты>

-осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением соответствующих обязанностей.

Взыскано с Кривошеина А.А. и Кузнецовой Н.В. солидарно в пользу ООО «ФИО3» 9 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда.

Осужденный Кривошеин А.А. содержится под стражей.

Заслушав доклад председательствующего судьи Баймакова Н.И., выступление осужденного Кривошеина А.А. и его защитника-адвоката Рылова А.Ю., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавшей представление и полагавшей приговор суда отменить, защитника Кузнецовой Н.В.- адвоката Романова А.А. в поддержку представления и жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кривошеин А.А. и Кузнецова Н.В. судом признаны виновными в хищении денежных средств ООО «ФИО3» на общую сумму 9 000 руб. путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление осужденными совершено в г. Ижевске УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кривошеин А.А. и Кузнецова Н.В. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Кривошеин А.А. просит зачесть в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с 22 марта 2012 года по 18 июня 2012 года и снизить ему срок наказания, применив правила ст.64 УК РФ.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Низамова Е.С. указывает на необходимость отмены приговора в виду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости наказания вследствие его чрезмерной мягкости.

Считает, что наказание, назначенное Кривошеину А.А. и Кузнецовой Н.В., не соответствует характеристике личности каждого из них.

В дополнительном кассационном представлении указывает на то, что в УК РФ были внесены изменения Федеральным законом от 29.11.2012 года № 207 в виде ст.159.1 – мошенничество в сфере кредитования. Новый закон улучшает положение подсудимых в части снижения наказания, в связи с чем, действия осужденных необходимо квалифицировать по ч.2 ст.159.1 УК РФ и снизить им наказание.

Кроме того, при вынесении приговора Кривошеину А.А. не было зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии с приговором Сюмсинского районного суда от 19.06.2012 года в период с 22.03.2012 года по 18.06.2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представлений, судебная коллегия считает доводы представления в части переквалификации действий осужденных и зачета срока содержания под стражей Кривошеину А.А. обоснованными, а приговор подлежащим изменению.

Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимые, воспользовавшись услугами адвоката, согласились с таким порядком, поддержали заявленное ходатайство. Вину признали в полном объеме, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденных в инкриминируемом им деянии.

При определении вида и размера наказания осужденным суд руководствовался правилами, предусмотренными ст.6, 60 УК РФ.

На основании исследованных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимых, смягчающих обстоятельств суд назначил наказание, соответствующее характеру, степени общественной опасности содеянного, данным о личности каждого, в пределах санкции статьи, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ Кривошеину А.А. и без применения правил ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить правила указанной статьи, не установлено.

Оснований для смягчения наказания осужденному по доводам жалобы осужденного Кривошеина А.А. судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения. Уголовный кодекс дополнен ст.159.1 УК РФ, редакция указанной статьи, в том числе санкция части второй, являются более мягкой, по сравнению с вмененной осужденным, и улучшает их положение. Поэтому судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденных на ч.2 ст.159.1 УК РФ в редакции указанного федерального закона.

В связи с тем, что осужденным назначено наказание в виде лишения свободы, а верхний предел санкции нового закона по данной статьи смягчен с 5 лет до 4 лет лишения свободы, то судебная коллегия считает необходимым назначенное наказание Кривошеину А.А. и Кузнецовой Н.В. смягчить на 1 месяц, а Кривошеину А.А. и совокупное наказание.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания Кривошеину А.А. срок содержания его под стражей с 22 марта 2012 года по 18 июня 2012 года по приговору Сюмсинского районного суда от 19.06.2012 года, по которому наказание присоединено к наказанию по настоящему делу в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Устиновского районного суда УР от 15 ноября 2012 года в отношении Кривошеина Алексея Александровича и Кузнецовой Натальи Викторовны изменить, удовлетворив частично кассационное представление и жалобу.

Считать Кривошеина А.А. осужденным по ч.2 ст.159.1 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29 ноября 2012 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Кузнецову Н.В. осужденной по ч.2 ст.159.1 УК РФ (в редакции ФЗ №207-ФЗ от 29 ноября 2012 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Кривошеину А.А. срок содержания его под стражей с 22 марта 2012 года по 18 июня 2012 года по приговору Сюмсинского районного суда от 19.06.2012 года в качестве меры пресечения.

В остальной части приговор оставить без изменения, жалобу осужденного и представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи