Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5409/2014 ~ М-4633/2014 от 07.10.2014

дело № 2-5409/2013

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КредитЕвропаБанк» к Б. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ЗАО «КредитЕвропаБанк» обратился в суд с иском к ответчику Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата>, а также сумму процентов по состоянию на <дата> в размере 288 546 рублей 12 копеек, а также государственную пошлину в сумме 6 085 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Б. и ЗАО « КредитЕвропаБанк» заключили кредитный договор № № сроком до <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 255 555 рублей 56 копеек. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата>4 года по <дата>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 7 501 рубль 56 копеек, в последний месяц 7 570 рублей 33 копейки. В соответствии с тарифами ЗАО « КредитЕвропаБанк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО « КредитЕвропаБанк» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата>, сумму процентов по состоянию на <дата> в размере 288 546 рублей 12 копеек, а также государственную пошлину в сумме 6 085 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> Б. и ЗАО « КредитЕвропаБанк» заключили кредитный договор № № сроком до <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 255 555 рублей 56 копеек. Срок выданного кредита составил 60 месяцев ( л.д. 21-27).

В соответствии с Условиями кредитования ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, в установленные сроки не оплатил платежи, подлежащие уплате.

Сумма задолженности ответчика по Договору составляет 288 546,12 рублей.

Согласно ст.29 Закона «О Банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Заключение договора производится путем его подписания, при этом клиент банка подтверждает свое согласие с условиями предоставления и обслуживания кредитов.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, ответчик при заключении кредитного договора располагал на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию. Кроме того, в период действия договора и исполнения его условий ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ был вправе потребовать расторжения или изменения договора, в том числе, и в судебном порядке, в связи с чем, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности составила 288 546,12 рублей (л.д.5-7).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут. Своего расчета задолженности и возражений ответчик не представил.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.    

    Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, доводы искового заявления подтверждены представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям, своего расчета задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 085 рублей 47копеек (платежное поручение л.д.2), указанная сумма на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «КредитЕвропаБанк» к Б. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу ЗАО «КредитЕвропаБанк» задолженность в размере 288 546 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 085 рублей 47 копеек, всего 294 631 рубль 59 копеек ( двести девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать один ) рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: