Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2017 ~ М-1246/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-1498/2017                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года                                 город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Потворовой Н.В.,

с участием представителя истца Кочетовой В.В., действующей на основании доверенности от 26.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана к Широкову ФИО5 о признании недействительными решений, принятых 26 февраля 2014 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 4 корпус 2 по Колымскому шоссе в городе Магадане,

УСТАНОВИЛ:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее – Департамент) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к Широкову С.А.

В обоснование заявленных требований указал, что 09 февраля 2017 года в Департамент поступило обращение нанимателя квартиры № 122 в многоквартирном доме № 4 корпус 2 по Колымскому шоссе с просьбой проверки достоверности протокола общего собрания собственников помещений в вышеуказанном доме от 26 февраля 2014 года, поскольку собрания, оформленного протоколом, не проводилось.

В ходе проверки установлено, что жильцы квартиры № № в данном доме не уполномочены выступать инициаторами общего собрания собственников помещений, поскольку являются нанимателями. Кроме того, Департамент не выступал инициатором общего собрания собственников помещений в доме, участия в собрании не принимал, о факте его проведения Департаменту стало известно после получения обращения нанимателя квартиры № в феврале 2017 года. Также установлено, что собственники квартир № и Департамент, обладающие общей суммарной площадью 985,2 кв.м. или 62,6 % от площади дома о проведении общего собрания 26 февраля 2014 года не уведомлялись, участия в нем не принимали, сведения о принятых на собрании решениях до них не доводились, что свидетельствует об отсутствии кворума, проведенное собрание не правомочно.

Просил суд признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме № 4 корпус 2 по Колымскому шоссе в городе Магадане, оформленное протоколом от 26 февраля 2014 года, недействительными.

    Определением судьи от 26 мая 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Ремонт, эксплуатация, управление – 7».

Представитель истца, действуя в пределах полномочий, оговоренных в доверенности от 26 сентября 2014 года, в судебном заседании от исковых требований отказался в связи с тем, что в архиве переписки Департамента было найдено уведомление о проведении общего собрания собственников. Отказ от иска оформлен в виде письменного заявления, приобщенного в материалы дела.

Ответчик Широков С.А., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались судом надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 119, ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и его принятии судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из письменного заявления истца, положения стати 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана от исковых требований к Широкову Сергею Александровичу о признании недействительными решений, принятых 26 февраля 2014 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 4 корпус 2 по Колымскому шоссе в городе Магадане.

Производство по гражданскому делу № 2-1498/2017 по иску Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана к Широкову ФИО6 о признании недействительными решений, принятых 26 февраля 2014 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 4 корпус 2 по Колымскому шоссе в городе Магадане, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи частной жалобы в Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                      Е.С.Кириллова