Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1389/2021 ~ М-1424/2021 от 16.08.2021

УИД 28RS0017-01-2021-002638-73              Дело № 2а-1389/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Свободный 02 сентября 2021 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Сигаенко Е.В.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Проскуровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области о продлении срока административного надзора до погашения судимости и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Примоченко Александра Сергеевича,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в виде: запрета посещения школьных, дошкольных учреждений, учреждений дополнительного образования детей и подростков, мотивируя тем, что Примоченко А.С. осужден -- Бурейским районным судом -- по -- годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. -- освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Биробиджанского районного суда -- от -- с неотбытым сроком --, имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, --

По месту жительства Примоченко А.С. характеризуется удовлетворительно.

В течение календарного года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, против порядка управления, а именно -- по --.

Просит суд продлить срок административного надзора до погашения судимости и установить дополнительные административные ограничения в виде:

запрета посещения школьных, дошкольных учреждений, учреждений дополнительного образования детей и подростков.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении Примоченко А.С. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование в отношении Примоченко А.С. поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик - Примоченко А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению Примоченко А.С., он с заявлением согласен, административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник Свободненского городского прокурора Проскурова Д.В. в заключении просит удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования в отношении Примоченко А.С.

Выслушав заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Примоченко А.С. осужден -- Бурейским районным судом -- по -- годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. -- освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Биробиджанского районного суда -- от -- с неотбытым сроком --, имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, --.

-- решением Бурейского районного суда -- Примоченко А.С. установлен административный надзор и установлены ограничения: запрещено, посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов; обязательно являться два раза в месяц в ОП -- МО МВД России «Бурейский» для регистрации.

-- решением Бурейского районного суда -- Примоченко А.С. дополнены ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального района (городского) избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории, без уведомления МО МВД России «Бурейский»; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; обязательная явка в отдел полиции -- МО МВД России «Бурейский» для регистрации 4 раза в месяц.

-- Примоченко А.С. осужден Бурейским районным судом Амурской области по п.п. «-- лишения свободы, с испытательным сроком 3 года.

По месту жительства Примоченко А.С. характеризуется удовлетворительно.

В течении календарного года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, против порядка управления, а именно -- по --

В соответствии с -- погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с --, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, судимость по приговору Бурейского районного суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

    В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить Примоченко А.С. административный надзор и дополнить ему административные ограничения: запрета посещения школьных, дошкольных учреждений, учреждений дополнительного образования детей и подростков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области о продлении Примоченко Александру Сергеевичу административного надзора до погашения судимости и о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Продлить Примоченко Александру Сергеевичу административный надзор до погашения судимости дополнить административные ограничения в виде:

запрета посещения школьных, дошкольных учреждений, учреждений дополнительного образования детей и подростков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Соколинская