Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2015 ~ М-2551/2015 от 23.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                     10 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3018/15 по исковому заявлению Богдановой М. В. к Михаил В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Богданова М.В. обратилась в суд с иском к Михаил В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Совместно с истом в квартире зарегистрированы: муж истца - И.С., дочь истца – А.И., сын истца – В.А., Михаил В.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Михаил В.В. выехал из указанного жилого помещения и до настоящего времени не появлялся.

Препятствий в проживании в спорном жилом помещении ответчику не чинилось.

ДД.ММ.ГГГГ. дом, расположенный по адресу: <адрес> сгорел.

Ссылаясь на то, что ответчик в спорной квартире не проживает, жилье покинул добровольно, платежи по квартплате не осуществляет, Богданова М.В. просила суд признать Михаил В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Богданова М.В. и её представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен.

УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Богданова М.В. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между М.В. и Михаил В.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Из домовой книги и справки из Отделения УФМС в <адрес> следует, что в квартире кроме истицы и членов её семьи зарегистрирован Михаил В.В. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен В.В., который показал, что истицу знает, являются родственниками, зарегистрированы по одному адресу. Ответчика не знает, никогда не видел. В доме невозможно проживать, так как произошел пожар в ДД.ММ.ГГГГ Место нахождения ответчика неизвестно.

Свидетель И.С. показал, что истица является его супругой. В квартире проживали с ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> года, потом стали снимать квартиру, так как в квартире нет условий для проживания. Ответчика не видел, он в квартире не проживал. Оплату коммунальных услуг осуществляет Богданова М.В.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в настоящий период времени в спорной квартире не проживает, соглашения между сторонами о сохранении права пользования и регистрации в спорной квартире суду не предоставлено, содержание жилья, оплату коммунальных услуг и квартплаты не осуществляет, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с утратой ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении, он подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Михаил В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по <адрес> снять Михаил В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья