Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-127/2020 от 28.01.2020

Материал № 4/1-127/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     27 февраля 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Горячевой О.С.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия    Чудакова А.М., действующего на основании доверенности,

адвоката Рахмуковой М.Н., представившей удостоверение №436 от 06.11.2008 и ордер №07 от 26.02.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ситникова В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ситников В.В. осужден 29.04.2019 г. Галичским районным судом Костромской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока - 25.09.2018 г. Конец срока - 24.03.2021 г.

Осужденный Ситников В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Ситников В.В. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО- УФСИН России по Костромской области с 04.10.2018 г. по 16.10.2018 г. нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ ИК- УФСИН России по Костромской области с 16.10.2018 г. по 25.10.2018 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ СИЗО- УФСИН России по Костромской области с 25.10.2018 г. по 18.03.2019 г. нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ СИЗО- УФСИН России по Костромской области с 18.03.2019 г. по 08.10.2019 г. нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия с 08.10.2019 г. по 15.10.2019 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия с 22.11.2019 г. по 10.12.2019 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. 15 октября 2019 г. прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию и по настоящее время на оплачиваемые работы не трудоустраивался. За время отбывания наказания в ФКУ ИК- нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК- поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Не принимает участия в общественной жизни ИУ и отряда. К соблюдению правил внутреннего распорядка ИУ отношение удовлетворительное. В обращении с администрацией может допустить грубость. В коллективе осужденных отношения поддерживает с разно - настроенной массой осужденных. На профилактическом учёте в ИУ не состоит. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет иск. Исполнительные документы в ФКУ ИК- не поступали. В УКП при ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. В филиале №1 ФКП общеобразовательного учреждения №113 не обучался. Вину в совершенном преступлении не признал.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Ситникова В.В., так как он характеризуется отрицательно, не принимает участия в жизни учреждения.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшей ходатайство, исследовав заключение администрации, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условнодосрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что в период отбывания наказания Ситников В.В. администрацией колонии не поощрялся, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периода, в течение которого осужденный подвергался взысканиям, не позволяют суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрении ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Ситников В.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Ситникова В.В., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ситникова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия О.С.Горячева

1версия для печати

4/1-127/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ситников Валерий Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Горячева Ольга Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
28.01.2020Материалы переданы в производство судье
20.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее