Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2016 ~ М-50/2016 от 11.01.2016

Дело №2-188/5-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 февраля 2016 года                                                           г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи          Бокадоровой Е.А.,

при секретаре              Сибилевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Звягинцевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    АО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Звягинцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Звягинцевой С.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 14,50% годовых сроком на 60 месяцев на приобретение автомашины HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, VIN №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в указанной сумме на счет ответчика. Ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства и до настоящего времени надлежащим образом их не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 18.12.2015 года у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в т.ч.: остаток основного долга – <данные изъяты> руб. 67 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Звягинцева С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела 28.01.2016 года и 11.02.2016 года извещалась заказным письмом с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчику не вручены и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления о дате судебного разбирательства в силу собственных причин, не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

    Согласно ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор действий по выполнению, указанных в нем условий.

    На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Звягинцевой С.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № путем подачи и подписания Звягинцевой С.А. заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства. ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовал данное заявление путем открытия текущего банковского счета и зачисления кредита на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в общей сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 14,50% годовых, с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. Цель кредита: оплата стоимости транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, VIN № в размере <данные изъяты>. и оплата страховой премии по договору страхования транспортного средства в размере <данные изъяты>. (п.6.3 Заявления на получение кредита) с переводом Банком кредитных денежных средств по распоряжению заемщика со счета в размере и по реквизитам соответствующих получателей денежных средств, указанным в заявлении на кредит (п.6.4 Заявления на получение кредита). Ответчик Звягинцева С.А., в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные Банком проценты и иные платежи, установленные кредитным договором, путем уплаты ежемесячных платежей, соблюдать являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете, заявлении на получение кредита на приобретение транспортного средства.

    В соответствии с п.9.1.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Банк предоставляет заемщику кредит на условиях, указанных в заявлении на кредит и настоящих Общих условиях, а заемщик обязуется исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные кредитным договором. Распоряжение всей суммой кредита осуществляется заемщиком.

    Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей (п.9.2.2 Общих условий).

    При нарушении заемщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, при несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в заявлении на кредит – 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (п.9.7.2 Общих условий, п.6.10 Заявления на кредит).

    Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и иной задолженности перед банком в случаях, установленных кредитным договором, в т.ч. при нарушении заемщиком срока, установленного для уплаты ежемесячного платежа (п.п.9.4.10, 9.5.3 Общих условий).

    В обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ЗАО «Райффайзенбанк» и Звягинцевой С.А. заключен договора залога транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Звягинцевой С.А. согласно кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету, Звягинцева С.А. своих обязательств по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, с 13.08.2015 года по 15.12.2015 года платежи по кредиту не производила, чем нарушила условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, в связи с чем, у Звягинцевой С.А. по состоянию на 18.12.2015 года образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., в т.ч.: остаток основного долга – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>.

    Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела.

    15.10.2015 года в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» в полном объеме.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Звягинцевой ФИО5 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., в т.ч.: остаток основного долга – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 16 февраля 2016 года.

Судья:                                                                   Е.А. Бокадорова