Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1908/2014 ~ М-1553/2014 от 07.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № 2-1908/2014

24 сентября 2014 года.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,

при секретаре Иващенко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» к Корнеенко И.Н. о взыскании суммы задолженности по договору,

Установил:

ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с заявлением к Корнеенко И.Н., в котором просит взыскать с Корнеенко И.Н. в пользу ОАО «ПО Водоканал» 199992,69 рубля, из которых 192833, 74 рубля – задолженность по договору, 7158,95 рублей – договорная неустойка.

24.09.2014 года в суд поступило заявление представителя истца ОАО «ПО Водоканал», Бондаренко М.Г. , действующего на основании доверенности /л.д.26/ об отказе от иска к Корнеенко И.Н. о взыскании суммы задолженности по договору.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца ОАО «ПО Водоканал», Бондаренко М.Г., действующим на основании доверенности, имеющего в соответствии с доверенностью право на полный или частичный отказа от иска, и приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В своем заявлении об отказе от иска представитель истца Бондаренко М.Г. указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

24.09.2014 года представитель истца Бондаренко М.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 33), в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 42).

24.09.2014 года ответчик Корнеенко И.Н. в судебное заседание не явилась.

24.09.2014 года представитель ответчика Корнеенко И.Н. – Кряжев А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 36) ­ в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом о доставке SMS извещения, имеющимся в материалах дела (л.д. 43).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец вправе отказаться от иска, и в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа представителя ОАО «ПО Водоканал» - Бондаренко М.Г. от настоящего иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ­ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░