Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-472/2011 ~ М-324/2011 от 31.03.2011

Дело 2 - 472/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., с участием прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М. рассмотрев в судебном заседании в городе Сосногорске гражданское делопо иску Мажарова Н.С. к Петриенко С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Мажаров Н.С. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Петриенко С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 30 ноября 2010 года на 22 км. Автодороги У-У Петриенко С.П., управляя автомобилем ГАЗ-2217, нарушил требования п. 11.1 ПДД, при выполнении обгона выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21310.

В результате столкновения автомобилей, Мажаров Н.С. получил телесные повреждения в виде =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, следствием заживления которых явились (согласно заключению эксперта Ухтинского отделения СМЭ МСП. № 17/50 - 11/45 - 11 от 08.02.2011 г.): =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, для устранения которых необходима косметическая операция, поскольку повреждения мягких тканей лица являются неизгладимыми.

Истец, в результате полученных травм, находился на стационарном лечении 28 дней и лечился амбулаторно 17 дней, согласно листкам временной нетрудоспособности с 01.12.2010 г. по 28.12.2010 г. и с 29.12.2010 г. по 14.01.2011г.

03 марта 2011 г. постановлением Усинского городского суда, Петриенко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Истец в своих исковых требованиях просил определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица в соответствии с главой 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок установления фактов, имеющих юридическое значение и взыскании с ответчика Петриенко С.П. в его пользу компенсации морального вреда в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей и судебные расходы в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, состоящие из оплаты услуг адвокату.

Ответчик Петриенко С.П. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав прокурора, истца Мажарова Н.С., представителей истца Мажарову Н.В. и Смирнова И.И., представителя ответчика Огородник Г.В., проверив и исследовав материалы, суд считает, что исковое заявление Мажарова Н.С., следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает в порядке искового производства дела, связанные с восстановлением нарушенных прав. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью, производится в порядке особого производства в порядке, предусмотренном главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, рассмотрение искового заявления Мажарова Н.С. к Петриенко С.П. об определении тяжести вреда, причиненного здоровью, в порядке искового производства невозможно. Поскольку требования Мажарова Н.С. об определении тяжести вреда, причиненного здоровью, не содержат спора о праве, данное исковое заявление следует оставлять без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 223 ГПК РФ,

ОП Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мажарова Н.С. к Петриенко С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                         В.В.Катрыч

2-472/2011 ~ М-324/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Мажаров Никита Сергеевич
Ответчики
Петриенко Сергей Павлович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
31.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2011Передача материалов судье
31.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2011Предварительное судебное заседание
26.09.2011Производство по делу возобновлено
19.10.2011Судебное заседание
26.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2011Дело оформлено
10.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее