Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2013 ~ М-222/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-207/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе

судьи Кузиной И.В.,

с участием помощника прокурора ЭР ФИО2,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Эвенкийского муниципального района к ФИО1 о выселении, обязании передать жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Эвенкийского муниципального района обратился в Илимпийский районный суд с иском к ФИО1 о выселении, обязании передать жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в рамках ФЗ РФ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» была включена в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» 2011-2015 годы и ей была предоставлена социальная выплата для приобретения в собственность жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения освободить со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать администрации ЭМР жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Однако, приобретя квартиру за пределами <адрес>, ответчица не освободила указанное жилое помещение. Просит суд обязать ФИО1 сдать указанное жилое помещение администрации ЭМР, выселить ее из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации ЭМР ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имел.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Заместитель министра Министерства архитектуры и строительства <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, полностью поддержал исковые требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора ЭР ФИО2, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации N 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в редакции, действующей на момент выдачи Я. жилищного сертификата (далее - Закон о субсидиях), и подпунктом "з" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограмм "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством "Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 года", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 (далее - Правила), установлено, что жилищные субсидии предоставляются гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, если они прибыли в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имели общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеют жилья в других регионах Российской Федерации или нуждаются в его улучшении и не получали субсидии на эти цели, а также гражданам, которые выехали из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий удостоверяется государственным жилищным сертификатом - именным документом, подтверждающим право гражданина на получение жилищной субсидии, которая может использоваться только на приобретение (строительство) жилья (статья 4 Закона о субсидиях).

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", подп. "ж" п. 44, п. 45 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат.

Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между и.о. главы администрации ЭМР и ФИО1 с согласия внука ФИО6, супруга, ФИО7 заключено обязательство об освобождении и сдаче в установленном законодательством Российской Федерацией порядке жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 12), принадлежащего ответчице на праве собственности (л.д. 22).

Названное обязательство заключено в связи с предоставлением жилищной субсидии на приобретение жилого помещения и подлежало исполнению в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения. Обязательство подписано сторонами, а также внуком ответчицы, ФИО6, супругом, ФИО7

Для приобретения жилья ФИО1 была предоставлена социальная выплата в размере 1 999 620 рублей (л.д. 23- 26).

На перечисленные денежные средства ФИО1, ФИО6, ФИО7 была приобретена квартира по адресу <адрес> «Г» <адрес> (л.д. 27-29).

Из данного следует, что ФИО1 реализовала свое право на приобретение жилого помещения по предоставленной жилищной субсидии, путем приобретения в собственность жилого помещения.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости сдать занимаемое жилое помещение в связи с получением жилищной субсидии (л.д. 30).

Однако, до настоящего времени ответчица спорное жилое помещение не освободила.

Указанные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения настоящего дела, не оспариваются сторонами и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Установив указанные обстоятельства, с учетом признания ответчицы иска, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчицы законных оснований проживания в спорной квартире, в связи с чем требования истца о выселении ФИО1, обязании ее передать жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены, госпошлина подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Эвенкийского муниципального района о выселении ФИО1, обязании передать жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 сдать жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Администрации Эвенкийского муниципального района.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ССР, из жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кузина И.В.