Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-6602/2012 от 02.08.2012

Судья Меркурьев С.А.    Дело № 22-6602

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Евстюниной Н.В., Литвиновой Л.Г.,

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Зуева А.В. на постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 02 июля 2012 года, которым

Зуеву А.В., дата рождения, уроженцу **** Пермской области,

дополнены установленные по приговору мирового судьи судебного участка №92 по Горнозаводскому району Пермского края от 11 марта 2012 г. ограничения ограничением не уходить из дома с 22 часов до 06 часов.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи судебного участка №92 Горнозаводского муниципального района Пермского края от 11 марта 2012 г. Зуев А.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, не менять места жительства и работы, не выезжать за пределы Горнозаводского муниципального района Пермского края без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Горнозаводскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о дополнении возложенных судом ограничений - не уходить из дома с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не менять место жительства без согласия специализированного органа.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Зуев А.В. просит постановление суда отменить, указывает, что работает по сменному графику, в том числе и в ночное время, по совместительству в Доме Культуры ****. Обращает внимание, что является опекуном своего отца, которому помощь может понадобиться в любое время суток, характеризуется положительно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене постановления суда с направлением на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Возлагая на осужденного дополнительное ограничение, суд свое решение не мотивировал и не привел доводов, в связи с чем пришел к выводу о необходимости дополнить установленные судом ограничения ограничением в виде запрета уходить из дома с 22 часов до 06 часов.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный трудоустроен по сменному графику работы, в том числе и после 22 часов. Доводам осужденного о том, что

его отцу может понадобиться помощь в любое время суток, судом оценка не дана и в постановлении не отражена.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо тщательно исследовать все обстоятельства по делу, в том числе доводы, приведенные осужденным, принять соответствующее закону решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 2 июля 2012 г. в отношении Зуева А.В., которым дополнены установленные судом ограничения запретом уходить из дома с 22 часов до 06 часов, отменить, направить материал на новое судебное разбирательство в-трт же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: