Дело № 2-3546/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Кандрина Д.И.,
при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовой К. Н. к Кузьмину А. В. о расторжении договора,
установил:
В своем исковом заявлении Благова К.Н. просит суд расторгнуть договор от 28.06.2012, заключенный между истицей и ответчиком Кузьминым А.В. на приобретение и установку трех окон, балконной двери и двух москитных сеток; взыскать с ответчика стоимость указанных предметов в размере 40300 рублей, неустойку размере 88660 рублей, компенсацию морального вреда в размер 20000 рублей, штраф.
В судебное заседание истица Благова К.Н. и ответчик Кузьмин А.В. не явились, о котором извещены судом надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело без своего участия.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в районный суд по месту жительства ответчика Кузьмина А.В.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск предъявлен к ответчику Кузьмину А.В., местом жительства которого указан адрес: <адрес>, что было отнесено к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска.
Однако из поступившей в суд адресной справки из Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия, паспортных данных Кузьмина А.В. следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по постоянному месту жительства с 04.08.1995 по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Таким образом, место жительства ответчика на территории Ленинского района г. Саранска не находится и не находилось в момент предъявления иска на территории Ленинского района г. Саранска.
Иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в настоящее время в материалах дела не имеется.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что в момент предъявления иска место жительства ответчика Кузьмина А.В. находилось на территории Октябрьского района Саранска, в связи с чем настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, материалы гражданского дела подлежат передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Саранска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░