Дело № 2-1057/2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ужур 11 октября 2012 года
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Глушковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикашкина Г.И. к закрытому акционерному обществу «М.....» о включении в состав наследства земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
Чикашкин Г.И. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «М......» о включении в наследственную массу земельной доли. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Г.. После её смерти осталось наследство в виде 3/4 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В настоящее время истец не может вступить в наследство после умершей супруги в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти супруги. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1112 ГК РФ истец просит включить в состав наследства, открывшего после смерти её супруги Г. земельную долю в размере 3\4 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты>.
Истец Чикашкин Г.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика закрытого акционерного общества «М.....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Г.. Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты>. Факт супружеских отношений истца и умершей Г. подтверждается свидетельством о заключении брака, <данные изъяты>.
Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ после умершей супруги, а потому вправе предъявлять иски по наследственному имуществу.
После смерти Г. открылось наследство в виде доли 3/4 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты>.
Земельная доля принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты>
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что при государственной регистрации права собственности на долю в праве в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> были предоставлены необходимые документы, подтверждающие долю в праве собственности на земельный участок. Выдача свидетельства была произведена после смерти собственника. Таким образом, в судебном заседании установлено, что доля 3/4 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты>, принадлежала Г., а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Чикашкина Г.И. обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ 3/4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░