Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6376/2016 ~ М-5404/2016 от 05.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года                                                                                           г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6376/2016 по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области к Клименко И.М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области обратились в суд с иском к Клименко И.М. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области, т.к. земельный участок, на который обращается взыскание, расположен в Красноярском районе Самарской области, дело должно быть рассмотрено по правилам исключительной подсудности.

Представитель истца МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области, ответчик Клименко И.М. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Комаровская О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области не возражала.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Приоритет» Смирных А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области не возражал.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, содержащимся в п.58 Постановления Пленума ВС РФ N 50 от 17.11.2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Красноярскому районному суду Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-6376/2016 по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области к Клименко И.М. об обращении взыскания на земельный участок для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                                               Т.Ю. Башмакова