дело №2-2558/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2015 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре – Рудикове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев И.В. к ООО «ЭкоВудСтрой» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев И.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоВудСтрой» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоВудСтрой» и истцом был заключен договор купли-продажи № пиломатериалов, в соответствии с которым ответчик обязался продать в собственность истца пиломатериалы хвойных пород, определив наименование продукции, количество, срок покупки. ДД.ММ.ГГГГ истец внес 50% предоплаты от стоимости товара в кассу ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Окончательный расчет должен был быть произведен перед отгрузкой товара на общую сумму <данные изъяты> рублей, отгрузка товара должна была быть произведена не ранее чем через 10 дней со дня внесения предоплаты покупателем за купленный товар. Уведомления об отгрузке товара истцу не поступило. Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени, продукция согласно договора купли-продажи истцу до настоящего времени не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой вернуть оплаченную истцом предоплату в размере <данные изъяты> рублей, а также выплатить неустойку и штраф согласно договору купли-продажи. Однако ответ на претензию истцом не получен.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика предоплату по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании истец Андреев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – ООО «ЭкоВудСтрой», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (п. п. 1 и 2 ст. 458 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоВудСтрой» и Андреев И.В. был заключен договор купли-продажи №, пиломатериалов в ассортименте согласно заявки.
В соответствии с п.2.2, 2.3 договора, расчеты производятся с 50% предоплатой товара покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу продавца в течение пяти дней с момента выставления счета на поставляемый товар. Окончательный расчет производится перед отгрузкой товара. Отгрузка товара осуществляется по факту зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, если стороны не пришли к иному соглашению.
В соответствии с п.3.2 договора, продавец отгружает покупателю пиломатериалы, указанные в заявке (счете) согласно графика отгрузки, но не ранее 10 дней со дня внесения предоплаты покупателем товара.
В силу п.5.2 договора, за просрочку поставки товара, указанного в приложении № к настоящему договору, продавец уплачивает покупателю штраф в размере 0,1% от стоимости товара и пеню в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно Спецификации № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Андреев И.В. оплачено по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть оплаченную истцом предоплату в размере <данные изъяты> рублей, а также выплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей и штраф согласно договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, однако ответ на претензию не получен. До настоящего времени ответчик требования претензии в сроки, предусмотренные действующим законодательством, не исполнил.
Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен, товар покупателю не передан, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца.
Поскольку стороной ответчика обязательства по договору купли-продажи до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного ответчик не представил, суд считает необходимым взыскать с ООО ЭкоВудСтрой» в пользу Андреев И.В. <данные изъяты> рублей, оплаченные Андреев И.В. в счет предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, предусмотренную п.5.2 договора купли продажи в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета - (<данные изъяты>), а также штраф, предусмотренный п.5.2 договора, в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета (<данные изъяты>).
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда учитываются степень вины причинителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства при соблюдении требований разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых были нарушены права истца как потребителя, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, полагая заявленный истцом размер компенсации необоснованно преувеличенным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.
В соответствии с п.6 ст.13 указанного Закона РФ "О защите прав потребителей", При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреев И.В., - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭкоВудСтрой» в пользу Андреев И.В. предоплату по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку, предусмотренную договором в размере <данные изъяты> рублей, штраф, предусмотренный договором купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «ЭкоВудСтрой» в пользу Андреев И.В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева