Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2011 ~ М-2674/2011 от 10.10.2011

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Пунтус С.Е.

с участием представителя истца – Дроздова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орг к Игнатьеву Олегу Владимировичу обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Орг обратилось в суд с иском к Игнатьеву О.В. об обращении взыскания на легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

Определением суда от 14.11.2011 произведена замена Орг на правопреемника - Орг (л.д.40-72).

В обоснование заявленных исковых требований истец мотивировал следующим:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-Логистическая Компания «Сибирь» и Индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Олегом Владимировичем заключен договор поставки №39-2010 от 24.06.2010. В обеспечение обязательств принятых на себя по договору поставки №39-2010 от 24.06.2010 Игнатьев Олег Владимирович как физическое лицо заключил с Орг договор залога автотранспортного средства №ФЛК-39-2010/3 от 24.06.2010. В соответствии с преамбулой договора №39-2010 от 24.06.2010 Игнатьев Олег Владимирович (паспорт серии 04 99 №081256 выдан ОВД Кировского района г. Красноярска 04.08.1999), именуемый в дальнейшем залогодатель, Орг именуемое в дальнейшем Залогодержатель, в лице Директора ФИО, действующей на основании устава, и ИП Игнатьев Олег Владимирович, именуемый в дальнейшем должник, заключили договор залога автотранспортного средства №ФЛК-39-2010/3. Пунктом 1. Договора залога автотранспортного средства №ФЛК-39-2010/3 от 24.06.2010 в обеспечение всех обязательств должника, возникших в будущем на основании договора поставки №39-2010 от 24.06.2010, заключенного между Залогодателем и Должником, Залогодатель передает в залог Залогодержателю следующее имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № год выпуска 2004, номер двигателя №, кузов номер №, цвет белый (серый), ПТС серии 77 №. выдан 25.08.2004. Согласно п. 2 Договора залога автотранспортного средства №ФЛК-39-2010/3 от 24.06.2010 оценка предмета залога по состоянию на дату заключения договора залога автотранспортного средства №ФЛК-39-2010/3 от 24.06.2010 составляет 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. В связи с неисполнением ИП Игнатьевым О.В. обязательств по договору поставки №39-2010 от 24.06.2010, Орг обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. Арбитражным судом Красноярского края по делу №А33-13496/2010 03.11.2010 вынесено решение о взыскании с Индивидуального предпринимателя Игнатьева Олега Владимировича (г. Красноярск. ОГРНИП 309246828600093) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЛК «Сибирь» 306025 руб. 72 коп., в том числе 300000 рублей долга, 6025 руб. 72 коп. пени, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9241 руб. 03 коп. После вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Красноярского края, по делу №АЗЗ-13496/2010 от 03.11.2010, Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист. 18.01.2011 в Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска предъявлен исполнительный лист серии АС №001743355 от 16.12.2010 по делу №А33-13496/2010 от 03.1.1.2010. 19.01.2011 Судебным приставом отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство. Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-13496/2010 от 03.11.2010 до настоящего времени не исполнено. П. 1 ст. 334 ГК РФ, предусмотрено что, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Просил обратить взыскание на легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, год выпуска 2004, номер двигателя №, кузов номер №, цвет белый (серый), ПТС серии 77 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, заложенный по договору о залоге ФЛК -39-2010/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Орг и Игнатьевым Олегом Владимировичем в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №39-2010 от 24.06.2010, заключенному между Орг и Индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Олегом Владимировичем. И взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

В судебном заседании представитель истца – Дроздов А.С., выступающий по доверенности №33-ЮР от 01.02.2011 г., поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик Игнатьев О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как установлено в судебном заседании, по договору поставки №39-2010 от 24.06.2010 Орг обязалось осуществлять поставки товара в соответствии с условиями договора, а Игнатьев О.В. обязался оплатить товар в полном объеме, согласно условиям того же договора (л.д. 11-14). Орг свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается приложением №2 к договору №39-2010 от 24.06.2010, согласно которому Игнатьев О.В. принимал товар (л.д. 17-18). В обеспечение обязательств по договору №39-2010 от 24.06.2010 между Игнатьевым О.В. и Орг был заключен договор №ФЛК-39-2010/З от 24.06.2010 залога автотранспортного средства (л.д. 19). Решением Арбитражного суда Красноярского края №А33-13496/2010 от 03.11.2010 удовлетворены требования Орг о взыскании с индивидуального предпринимателя Игнатьева Олега Владимировича 306025 руб. 72 коп. (л.д. 24-28). На основании указанного решения Орг выдан исполнительный лист АС №001743355 от 16.12.2010 (л.д. 29-31). 19.01.2011 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство (л.д. 9).

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с приведёнными выше требованиями закона автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Игнатьеву О.В., подлежит продаже с публичных торгов с целью удовлетворения исковых требований залогодержателя Орг

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Орг удовлетворить.

Обратить взыскание на легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер У 832 СН, год выпуска 2004, номер двигателя №, кузов номер № цвет белый (серый), ПТС серии 77 №, выдан 25.08.2004, заложенный по договору о залоге ФЛК -39-2010/3 от 24.06.2010, заключенному между Орг и Игнатьевым Олегом Владимировичем в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №39-2010 от 24.06.2010 между Орг и индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Олегом Владимировичем.

Взыскать с Игнатьева Олега Владимировича в пользу Орг расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано также в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: О.А. Литвинов