Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8682/2016 ~ М-8181/2016 от 28.06.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8682/2016 по иску Нестеренко ФИО7 к ООО «БАРС» о взыскании суммы единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с указанным иском.

Требования истца мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ. Для получения единовременного пособия по рождению ребенка истцом ответчику были представлены все необходимые документы, но пособие выплачено не было. Неоднократные обращения к ответчику результата не дали. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму пособия при рождении ребенка в размере <данные изъяты> руб.

Истец Нестеренко В.Н. в судебное заседание не явилась, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обращался. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица филиала № 1 ГУ Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск, в котором указал на возможность удовлетворения иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что истец Нестеренко В.Н. состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «БАРС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора на основании трудового договора.

Из содержания трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нестеренко В.Н. принята на работу в качестве администратора, заработная плата установлена в размере <данные изъяты> руб.

Из трудовой книжки следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

года трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец родила сына ФИО9 ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «БАРС» Нестеренко В.Н. действительно работала в ООО, за период работы пособие при рождении ребенка не назначалось и не выплачивалось, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет не назначалось и не выплачивалось.

В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца, установлен факт невыплаты единовременного пособия, в связи с чем требование истца являются обоснованными.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом подлежащего взысканию пособия, ответчик в судебное заседание не явился, иного расчета

суду не представил.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета г. Тюмени надлежит взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 98, 194 -199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестеренко ФИО10 к ООО «БАРС» о взыскании суммы единовременного пособия - удовлетворить.

Взыскать с ООО «БАРС» в пользу Нестеренко ФИО11 сумму единовременного пособия при рождении ребенка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «БАРС» в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья     А.С. Тушин

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2016 года с применением компьютера.

2-8682/2016 ~ М-8181/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестеренко В.Н.
Ответчики
ООО Барс
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Тушин Алексей Сергеевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее