Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2970/2017 ~ М-3172/2017 от 23.06.2017

Дело № 2- 2970/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

с участие помощника прокурора Анастасина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, выселении

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Право собственности зарегистрировано 17.05.2017г.. Ранее в данной квартире проживал и был зарегистрирован ФИО5, который умер в 2011 году. Спорная квартира является выморочным имуществом, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Также в данной квартире зарегистрирована ФИО2 с 11.01.2008г., которая не является родственницей ФИО5. Ответчице неоднократно давались предупреждения о необходимости освобождения жилого помещения, но в добровольном порядке она квартиру не освобождает. Просит выселить ФИО2 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась.

Представитель третьего лица УМС администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, извещался.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора, который считал, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.05.2017г. собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование «<адрес>».

Согласно справке ф. 8, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства основной квартиросъемщик ФИО5 и ФИО2, которая не имеет родственных отношений с ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер 18.07.2011г..

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из пункта 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 данной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку никто из наследников ФИО5 не принял наследство, исходя из положений вышеприведенных норм закона, с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являющуюся выморочным имуществом, перешло МО «<адрес>», и в силу закона относится к жилищному фонду социального использования, соответственно находится в ведении Администрации <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Учитывая, что ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение бывшим собственником, в связи со смертью собственника и переходом права собственности на спорное жилое помещение к МО «<адрес>» на основании ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования спорным жилым помещением ФИО2 прекратилось.

Поскольку законные основания для проживания в спорном жилом помещении у ФИО2 отсутствуют, в добровольном порядке спорное жилое помещение ответчик не освободила, требование Администрации <адрес> о выселении ответчика из жилого помещения правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить.

Выселить ФИО2 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова