Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2014 ~ М-2008/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-2697/16-2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Будниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева <данные изъяты> к Короткову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.М. обратился в суд с иском к Короткову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО6 рассмотрев гражданское дело № год по иску Ковалева А.М. к Короткову С.В. о взыскании суммы долга вынесла определение: утвердить мировое соглашение между истцом Ковалевым А.М. и ответчиком Коротковым С.В. по условиям которого: Коротков С.В. оплачивает долг в сумме 353 000 руб. в рассрочку 53 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответчик Коротков С.В. свои обязательства по мировому соглашению не исполнил, сумму долга 353 000 руб. не оплатил и продолжает уклоняться от их возврата. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Ставка рефинансирования ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ - 8,25 % (с ДД.ММ.ГГГГ года). Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 700 дней – 67952 руб. 50 коп. из расчета 1/300 х 8,25 % х 353 000 руб. х 700 дней = 67952 руб. 50 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92 дня, из расчета 1/300 х 8,25 % х 53 000 руб. х 92 дня = 1340 руб. 90 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 день, из расчета 1/300 х 8,25 % х 100 000 руб. х 61 день = 1677 руб. 50 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 день, из расчета 1/300 х 8,25% х 100 000 руб. х 31 день = 852 руб. 50 коп. Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил: 67952 руб. 50 коп. + 1340 руб. 90 коп. + 1677 руб. 50 коп. + 852 руб. 50 коп. = 71 823 руб. 40 коп. Так как ответчик не исполнил свои обязательства, он вынужден был обратиться в суд и понести судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Им при рассмотрении данного дела были понесены расходы на услуги представителя в сумме 15 000 руб. На основании изложенного просил взыскать с Короткова С.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 823 руб. 40 коп. Взыскать с Короткова С.В. в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Взыскать с Короткова С.В. в его пользу госпошлину в сумме 2354 руб. 70 коп.

Истец Ковалев А.М. и его представитель по доверенности Козлитин Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Просили взыскать с Короткова С.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 823 руб. 40 коп. Взыскать с Короткова С.В. в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Взыскать с Короткова С.В. в пользу истца госпошлину в сумме 2354 руб. 70 коп.

Ответчик Коротков С.В. в судебном заседании требования истца фактически признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, пояснил, что возникновение задолженности связано с его трудным материальным положением в настоящий момент.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ковалева А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что согласно определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом Ковалевым А.М. и ответчиком Коротковым С.В. по условиям которого: 1. Коротков С.В. оплачивает Ковалеву А.М. долг в сумме 353 000 руб. в рассрочку: 53000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. 2. Ковалев А.М. отказывается от исковых требований к Короткову С.В. в полном объеме. 3. Судебные расходы стороны друг не возмещают, в том числе расходы на оплату услуг представителя (л.д. 7-8).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> исполнительное производство № окончено, в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д. 6).

Ответчик Коротков С.В. взятые на себя обязательства по утвержденному судом мировому соглашению не исполнил до настоящего времени, что не оспаривали стороны в судебном заседании.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, представленный истцом судом проверен, признан правильным, возражений от ответчика по поводу расчета не поступило.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Коротков С.В. исковые требования Ковалева А.М. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Короткова С.В. в пользу Ковалева А.М. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 354 руб. 70 коп., что также подтверждено документально квитанцией серии 32/32-АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте;компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Ковалевым А.М. – заказчик и Козлитиным Л.А. – исполнитель – исполнитель принимает на себя в соответствии с действующим законодательством РФ обязательства оказать заказчику услуги юридического характера: представлять интересы Ковалева А.М. в суде по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Стоимость услуг по договору определяется в сумме 15000 руб. (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и с учетом требований разумности и справедливости, учетом количества судебных заседаний по делу в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 6 000 руб.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований Ковалева А.М. о взыскании с Короткова С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева <данные изъяты> к Короткову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Короткова <данные изъяты> в пользу Ковалева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 823 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя – 6 000 руб., по уплате государственной пошлины 2 354 руб. 70 коп., а всего 80 178 руб. 10 коп. (восемьдесят тысяч сто семьдесят восемь рублей десять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>