Дело № 2-580/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2017 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,
при секретаре Старцевой А.А.,
с участием ответчиков Лузянина А.Г., Лузяниной Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лузянину А. Г., Лузяниной Е. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка обратилось в суд с иском к Лузянину А.Г., Лузяниной Е.Т., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.04.2017 включительно в размере 368 137,05 руб., в том числе: основной долг 319 632,97 руб., проценты 43 056,8 руб., неустойка 5 447,28 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 6 881,37 руб.
В обоснование иска указано, что 3ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лузяниным А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которого банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме № рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,2 % годовых, на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячно аннуитетными платежами (п.3.1 Общих условий кредитования). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2. Общих условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа (п.3.3).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между банком и Лузяниной Е.Т. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов ответчику направлено письмо-требование.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Лузянин А.Г., Лузянина Е.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями согласны в полном объеме, возражений по иску не имеют.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 809-811, 819 ГК РФ.
На основании изложенного и с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях по 3 440,69 руб. с каждого с учетом соразмерности удовлетворенных судом исковых требований, поскольку нормами налогового законодательства взыскание сборов, к каковым относится государственная пошлина, предусмотрено с физических лиц в индивидуальном порядке с каждого, т.е. данные обязательства не являются солидарными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать солидарно с Лузянина А. Г. и Лузяниной Е. Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.04.2017 включительно в размере 368 137 рублей 05 копеек (триста шестьдесят восемь тысяч сто тридцать семь рублей 05 копеек), в том числе: основной долг 319 632 рубля 97 копеек, проценты 43 056 рублей 80 копеек, неустойка 5 447 рублей 28 копеек.
Взыскать с Лузянина А. Г. и Лузяниной Е. Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 881 рубль 37 копеек (шесть тысяч восемьсот восемьдесят один рубль 37 копеек) в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 26 июля 2017 года.
Судья Л.А. Пищикова