Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2011 ~ М-1076/2011 от 02.08.2011

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> <Адрес обезличен>

Сортавальский городской суд <Адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сортавальского муниципального района и Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Сортавальского муниципального района о включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер родной дядя истца ФИО2, являющийся родным братом матери истца ФИО3. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, так как является единственной наследницей по закону второй очереди, других наследников не имеется, обращалась в суд по факту установления родственных отношений с ФИО2, о чем решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> установлено, что она является племянницей ФИО2. Дядя истца выразил желание приватизировать свою квартиру, расположенную по адресу: 186790, <Адрес обезличен>, получил разрешение на приватизацию, заключил договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации с Администрацией Сортавальского муниципального района от <Дата обезличена>, однако не получил свидетельство о праве собственности, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Истец ссылается на п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1143 ГК РФ и просит включить квартиру площадью 30,30 кв. м., расположенную по адресу: 186790, <Адрес обезличен> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>.

Судом в качестве соответчика по делу с согласия истца привлечена Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

ФИО4 муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на исковое заявление, указывают, что считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку вопросы обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселениях и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с законодательством относится к компетенции городских и сельских поселений, а не муниципального района.

ФИО4 Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» по доверенности ФИО6 пояснила в судебном заседании, что возражений по иску они не имеют, считают возможным включить в наследственную массу данное жилое помещение.

Нотариус в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила ответ на запрос.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащей государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> установлено, что ФИО1 является племянницей ФИО2 (Дело <Номер обезличен>). Решение суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что ФИО2 умер <Дата обезличена>, актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти Серии I-ГИ <Номер обезличен>, истец является наследником второй очереди, других наследников после смерти ФИО2 нет, согласно ответа нотариуса округа <Адрес обезличен> Карелия <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась племянница ФИО1.

Из предоставленных документов следует, что <Дата обезличена> Администрацией Сортавальского муниципального района был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации с ФИО2, а именно квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» выдано регистрационное удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на указанную квартиру на имя ФИО2

Согласно предоставленным документам, пояснениям истца следует, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель в силу сложившихся обстоятельств не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество - квартиру, и не имел возможности зарегистрировать право собственности в связи со своей смертью, ответчики не представили в суд возражений по поводу включения данной квартиры в наследственную массу, поэтому суд считает, что квартира по адресу: <Адрес обезличен> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, однокомнатную <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сортавальский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья Муковкина Т.И.