Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2015 от 27.02.2015

уг.дело № 1 – 375/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск « 20 « апреля 2015 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Репина Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Красноярска – Супрыгина К.Г.,

защитника: Давыденко О.А., представившей удостоверение № и ордер № №,

подсудимого: Червякова В.В.,

при секретаре: Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-        Червякова В.В., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Червяков В.В. сделал заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

-        так, 24 декабря 2014 года примерно в 12 часов Червяков В.В. на автомобиле « Mazda – Demio », гос/номер № приехал в гости к ранее знакомой УЕВ, проживающей по <адрес>, в <адрес>, припарковав автомобиль около подъезда № во дворе указанного дома, и в течение дня находился в гостях.

В эти же сутки около 16 часов Червяков В.В. вышел на улицу, сел в свой автомобиль, запустил двигатель, после чего попытался выехать с места парковки, однако сделать этого не мог по причине помехи в виде мусорного бака, расположенного с задней левой стороны автомобиля, пытаясь объехать мусорный бак, Червяков В.В. проехал вперед, однако колесом автомобиля наехал на бордюр, не рассчитав силу нажатия на педаль газа, выжал ее до отказа, и, не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие, въехав передней частью автомобиля в стену жилого девятиэтажного панельного дома <адрес> в Советском районе г.Красноярска.

В результате наезда на препятствие, автомобиль Червякова В.В. получил множественные повреждения передней части, после чего, Червяков В.В., находясь в салоне своего автомобиля, употребил алкогольный напиток, выпил пиво.

В этот момент Червяков В.В., опасавшийся привлечения к административной ответственности, а также ответственности за повреждение стены жилого дома, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, решил сделать заведомо ложный донос в органы внутренних дел о совершенном неустановленным лицом преступлении - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения 24 декабря 2014 года, при этом Червяков В.В. осознавал, что в действительности указанное преступление никто не совершал.

Затем, Червяков В.В. с личного сотового телефона абонентский № обратился в службу « 02 » Межмуниципального управления МВД России « Красноярское », сообщив заведомо ложные сведения о совершенном преступлении - угоне его автомобиля.

В этот же день в 17 часов 02 минуты Червяков В.В., осознавая, что в результате его действий нарушается нормальное функционирование правоохранительных органов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, прибывшим на место сотрудникам следственно-оперативной группы отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России « Красноярское » сообщил заведомо ложные сведения о якобы совершенном преступлении - неправомерном завладении неустановленным лицом, принадлежащим ему автомобилем « Mazda – Demio », гос/номер № регион, без цели хищения 24 декабря 2014 года примерно в 13 часов по <адрес>, в <адрес>, и данное сообщение было зарегистрировано в книге учета заявлений(сообщений) о преступлениях отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России « Красноярское » за № от 24 декабря 2014 года, по которому в порядке ст.ст.144 - 145 УПК РФ проведена предварительная проверка, в ходе которой факт неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим Червякову В.В., своего подтверждения не нашел, в связи с чем, 12 января 2015 года оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Подсудимый Червяков В.В. вину в совершении преступления – заведомо ложном доносе о совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд находит ходатайство подсудимого Червякова В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Червяков В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Червякова В.В. по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Червяковым В.В. преступления, что оно относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности, что подсудимый Червяков В.В. – ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался в быту и по работе.

Суд, в соответствии с ч.11ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Червякова В.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, в соответствии с п.п.» Г, И « ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Червякова В.В., наличие малолетнего ребенка у виновного и явку с повинной, и с учетом данных о личности, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Червякова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения подсудимому Червякову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-        копии документов, хранить при деле;

-        автомобиль, оставить МТА

На настоящий приговор могут быть принесены апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

                Судья:                 Е.Ю.Репин