Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4308/2017 ~ М-4005/2017 от 05.09.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года                                   г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания             Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4308/17 по иску Салдаева Алексея Геннадьевича к ООО «Биом-Парк» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Салдаев А.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, указав, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Самары от 28.04.2015, которое вступило в законную силу на основании апелляционного определения Самарского областного суда от 13.08.2015, сумма подлежащая взысканию составляет 535546,86 руб. В связи с тем, что в течение длительного времени с 29.04.2015 по 29.02.2016 ответчик не выплатил истцу в счет погашения задолженности ни копейки, истец был вынужден обратиться в суд. Определением суда от 25.04.2016 Октябрьского районного суда г. Самары с ответчика взыскана индексация в размере 49550,72 руб., начислена я за период с 29.04.2015 по 29.02.2016. Ответчиком определение суда также не исполнено. На основании изложенного просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 по 05.09.2017 (554 дня) в размере 73157,17 руб.

В последствии истец исковые требования уточил, просил взыскать проценты в сумме 120776,13 руб.

В судебном заседании истце Салдаев А.Г. исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.04.2015 исковые требования Салдаева А.Г. удовлетворены частично, постановлено:

«Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Самары в интересах Салдаева Алексея Геннадьевича к ООО «БИОМ-ПАРК» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БИОМ-ПАРК» в пользу Салдаева Алексея Геннадьевича невыплаченную заработную плату в размере 475 498,50руб., проценты за несвоевременную выплату в размере 55 048,36руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., всего 535 546,86руб. (пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот сорок шесть руб. 86коп.).

Обязать ООО «БИОМ-ПАРК» перечислить за работника Салдаева Алексея Геннадьевича в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районе г.о.Самары сумму страховых взносов за период с 1 квартала 2013г. по 1 квартал 2014г. и 9 месяцев 2014г.в размере 84 700руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «БИОМ-ПАРК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 805,47 рублей (восемь тысяч восемьсот пять руб. 47коп.)».

Апелляционным определением Самарского областного суда от 13.08.2015 решение Октябрьского районного суда г. Самары от 28.04.2015 оставлено без изменения.

Определением Октябрьского районного суда г. Самара от 25.04.2016 в пользу Салдаева А.Г. взыскана индексация в размере 49550,72 руб.

ООО «Биом-Парк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с заявлением о пересмотре решения суда от 28.04.2015 по новым обстоятельствам.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 13.04.2017 ООО «Биом-Парк» отказано в пересмотре решения суда от 28.04.2015 по новым обстоятельствам.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 30.05.2017 определение Октябрьского районного суда г. Самары от 13.04.2017 оставлено без изменения.

Согласно справке ОСП Самарского района г. Самары от 03.08.2017 по исполнительному производству № 7036/17/6306 от 18.04.2017 возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа 2-1800/15 от 11.05.2016 в отношении должника ООО «Биом-Парк» по состоянию на 21.07.2017 решение суда не исполнено, остаток задолженности составляет 49550,72 руб. и 535546,86 руб.Согласно представленной в материалы дела справки № 0872100 Салдаеву А.Г. установлена II группа инвалидности повторно с 15.05.2017.

Из справки Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от 31.05.2017 следует, что пенсия истца по инвалидности составляет 6260,96 руб.

В соответствии с пп. 1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Из материалов дела следует, что ООО «Биом-Парк» обязанность по выплате заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда взысканных на основании решения Октябрьского районного суда г.Самары от 28.04.2015 в полном объеме до настоящего времени не исполнена, истцу всего выплачено 7000 руб., что подтверждается представленными ответчиком квитанциями (л.д. 26), вследствие чего, суд полагает, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашается с расчетом размера процентов истца и признает его верным, поскольку он произведен с учетом требований действующего законодательства и ранее выплаченной суммы (7000 руб.), иного расчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2015 по 13.11.2017 в размере 120776,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджет г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3615,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Салдаева Алексея Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Биом-Парк» в пользу Салдаева Алексея Геннадьевича 120776 рублей 13 копеек.

Взыскать с ООО «Биом-Парк» в бюджет г.о. Самара госпошлину в размере 3615 рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.12.2017.

Судья               (подпись)          Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь