Постановление по делу № 5-1880/2016 от 03.08.2016

Дело № 5-1880/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2016                                       город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев в зале № 2 Керченского городского суда (г. Керчь, ул. Свердлова, 4) дело об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киорпе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, работающей председателем <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Киорпе ФИО4 являясь председателем <данные изъяты> не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015, установленную подпунктом 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5. КоАП РФ.

         В судебном заседании Киорпе ФИО5 полностью признала свою вину.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

       В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

     Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

    Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что председателем <данные изъяты>» не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015, последний срок предоставления которой 31.03.2016.

    Фактически налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015, <данные изъяты> была представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Республике Крым 07.04.2016.

Кроме признания вины Киорпе ФИО6 ее виновность в указанном правонарушении подтверждается представленными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; -копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения;

-копией сведений из ЕГРЮЛ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Киорпе ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Киорпе ФИО8 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киорпе ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: бюджетная классификация 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 35715000, получатель УФК по Республике Крым для Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Крым, ИНН 9111000027 КПП 911101001, р/с 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                 подпись                     Е.М. Киселев