Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2013 (2-6066/2012;) ~ М-6201/2012 от 30.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/13 по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Кан Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Кан Г.Ю. обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** рублей на его счет №... в день открытия счета дата. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счет суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, однако, ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на дата задолженность составляет *** рубля, которая складывается из: суммы основного долга *** рублей, процентов за пользование кредитом *** рублей, платы за пропуск платежей *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» сумму задолженности в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Гугнин А.С., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.

Ответчик Кан Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, место жительства его неизвестно.

Судом принято решение приступить к рассмотрению дела в соответствии со ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, назначить ответчику Кану Г.Ю. адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Кана Г.Ю. – Панченко Е.В., действующая на основании ордера №... от дата, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата Кан Г.Ю. обратился в ОАО «Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, из которого следует, что сумма кредита составляет *** рублей, срок пользования кредитом *** месяца, процентная ставка по кредиту ***% годовых, сумма первого платежа *** рублей, сумма ежемесячного платежа (после окончания действия кредитных каникул) *** рубля, сумма последнего платежа *** рубля, номер счета клиента №....

На имя Кана Г.Ю. ОАО «Национальный Банк «Траст» был открыт банковский счет №... от дата.

ОАО «Национальный Банк «Траст» был предоставлен Кану Г.Ю. кредит путем зачисления суммы кредита в размере *** рублей на счет Кана Г.Ю.

Согласно выписки из лицевого счета Кана Г.Ю. за период с дата по дата следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых).

В соответствии с п.4 тарифов НБ «Траст» (ОАО) по продукту «***» штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые *** рублей, второй раз подряд *** рублей, третий раз подряд *** рублей, комиссия за расчетное обслуживание в период действия кредитных каникул (ежемесячно) – ***%.

Кан Г.Ю. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от дата в размере *** основного долга, суммы процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ***, суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ***, платы за пропуск платежей в размере *** рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Кан Г.Ю. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере основного долга ***, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ***, суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ***, плата за пропуск платежей в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2013г.

Судья И.Н. Доценко