Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2018 ~ М-12851/2017 от 27.12.2017

Дело №2-2620/2018 (25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Екатеринбург 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Лукичевой А.В. с участием:

- представителя заявителя Игнатьевой М.Ю. - Капарушкиной О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Игнатьевой Марии Юрьевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьева М.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В обоснование заявления указано, что по решению Третейского суда «Правозащита» от 27.10.2017 года по делу №19/2017 подлежит взысканию солидарно с Золотарева Л.А., ООО «Урал девелопмент», ООО «Северные территории» в пользу Игнатьевой Марии Юрьевны 40356164 рубля 38 копеек, в том числе 30000000 рублей 00 копеек - задолженность по возврату займа, 10356164 рубля 38 копеек - задолженность по уплате процентов на сумму займа (за период с 22.10.2015 года по 21.09.2017 года), судебные расходы по оплате третейского сбора в размере 50000 рублей. Однако по взаимному соглашению поручитель-ООО «Урал девелопмент» произвел частичное погашение задолженности перед Игнатьевой М.Ю. на сумму 31000000 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от 28.12.2017 года. Также ООО «Северные территории» произвел частичное погашение задолженности перед Игнатьевой М.Ю. на сумму 500000 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от 29.12.2017. В итоге остаток задолженности установленный решением Третейского суда после частичного погашения, составляет 8856164 рубля 38 копеек основного долга и судебные расходы по оплате третейского сбора в размере 50000 рублей.

Представитель заявителя Игнатьевой М.Ю. - Капарушкина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на ходатайстве о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда настаивала в полном объеме с учетом уточнений, изложенных в письменных пояснениях.

Заинтересованное лицо Золотарев Л.А. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «Уралдевелопмент», ООО «Северные территории» в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести определение.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда перечислены в ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их перечень является исчерпывающим.

В данном случае, таких оснований не имеется, ответчик своих возражений суду не представил.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, по решению Третейского суда «Правозащита» от 27.10.2017 года по делу № 19/2017 подлежало взысканию солидарно с Золотарева Л.А., ООО «Урал девелопмент», ООО «Северные территории» в пользу Игнатьевой Марии Юрьевны 40356164 рубля 38 копеек, в том числе 30000000 рублей 00 копеек - задолженность по возврату займа, 10356164 рубля 38 копеек- задолженность по уплате процентов на сумму займа ( за период с 22.10.2015 года по 21.09.2017 года), судебные расходы по оплате третейского сбора в размере 50000 рублей 00 копеек. Вместе с тем по взаимному соглашению поручитель - ООО «Урал девелопмент» произвел частичное погашение задолженности перед Игнатьевой М.Ю. на сумму 31000000 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от 28.12.2017 года. Также ООО «Северные территории» произвел частичное погашение задолженности перед Игнатьевой М.Ю. на сумму 500000 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от 29.12.2017.В соответствии со ст. 41 Федерального закона №382-ФЗ от 29.12.2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или по месту нахождения должника – стороны третейского разбирательства.

В соответствие с положениями ч.5 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Исходя из приведенной нормы, с 01.09.2016 года определения о выдаче исполнительных листов вступают в законную силу с момента их вынесения и, соответственно, приобретают свойство исполнимости также с момента их вынесения (Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 1 квартал 2016 года, утв. Постановлением Президиума Свердловского областного суда 08.06.2016 года.

В силу ч. 1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В данном случае, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, судом не установлено и заявление Игнатьевой Марии Юрьевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

На основании п.11 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию солидарно с Золотарева Л.А., ООО «Урал девелопмент», ООО «Северные территории» в пользу Игнатьевой Марии Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей 00 копеек, оплаченные заявителем на основании платежного поручения от 22.12. 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 425, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.10.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ №19/2017.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ( ░░░░ 1156658012125, ░░░ 6671010495), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ( ░░░░ 1169658015152, ░░░ 6670427021) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8856164 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2250 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 427 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░). ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░