Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3824/2015 ~ М-2806/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-3824/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя истца    по доверенности Чуфенева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по     иску (Госорган3) по <адрес> к Лукьянову В. П. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации данного оружия,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган3) по <адрес> обратилось в суд с иском к Лукьянову В.П. о прекращении права собственности на гладкоствольное огнестрельное оружие (Марка2), (№), а также разрешения вопроса о реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с проведением оценки оружия специализированным (оружейным) магазинам <адрес>, через который будет осуществляться продажа оружия, передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

    В обоснование указало, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного    оружия марки (Марка2), калибр (№). (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчиком в (Госорган2) <адрес> получено разрешение серии (№) на хранение (без права ношения) указанного оружия, срок действия которого истек (ДД.ММ.ГГГГ) года. В связи с тем, что срок действия разрешения на хранение оружия истек, (ДД.ММ.ГГГГ) года указанное оружие было изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части в (Госорган3) по <адрес>. До настоящего времени Лукьянов В.П., несмотря на неоднократные требования (Госорган3) по <адрес> устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия или реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>, каких-либо мер не принял. В связи с чем они обратились в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца по доверенности Чуфенев С.А. исковые требования поддержал. Просил    удовлетворить.

                     Ответчик Лукьянов В.П. извещен    о времени и месте судебного заседания (л.д.19). В суд не явился. Возражений не заявил

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

    Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

              В соответствии с ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

    Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

             В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

    Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (статья 9 Закона об оружии).

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

              В силу ст. 27 Закона об оружии - изъятие оружия и патронов к нему производится в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

             Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного    оружия марки (Марка2) калибр 12, (№).

(ДД.ММ.ГГГГ) года ответчиком в (Госорган2) <адрес> получено разрешение серии (№) на хранение (без права ношения) указанного оружия сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.5-6).

(ДД.ММ.ГГГГ) года указанное оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части в (Госорган3) по <адрес>, до подтверждается справкой от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.7).

До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, несмотря на неоднократные требования (Госорган3) по <адрес> (л.д.8-9).

Ответчик в суд не явился и иного не заявил.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.

    При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины.

Таким образом, с Лукьянова В.П. подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования (Госорган1) по <адрес> к Лукьянову В. П. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Лукьянова В. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное    оружие марки (Марка1), калибр 12, (№).

(Госорган3) по <адрес> осуществить реализацию огнестрельного гладкоствольного длинноствольного    оружия марки (Марка1), калибр 12, (№) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей Лукьянову В. П. вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

    Взыскать с Лукьянова В. П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме.

                     Судья:                                                                    Т.И. Натарова