Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2015 ~ М-1191/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1863/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2015 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабуре Р.Б.

рассматривая гражданское дело по иску Нечаев С.С. к <данные изъяты> о защите прав потребителя, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нечаев С.С. обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты>. Ссылаясь на наличие заключенного с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ договора о возмездном оказании услуг по реализации принадлежащего ему (истцу) автомобиля <данные изъяты>, 2006 года выпуска, а также на ненадлежащее выполнение ответчиком условий данного договора и незаконном удерживании автомобиля, просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ и истребовать указанный автомобиль <данные изъяты> из незаконного владения ответчика.

В судебное заседание истец Нечаев С.С. не явился, уведомлен надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомил, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, третье лицо Воробьева О.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Нечаев С.С. не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., требований суда, изложенных в определениях суда от 09.04.2015г., 29.04.2015г. и от 13.05.2015 года не исполнил, суд полагает, что неявка истца по вторичному вызову в суд свидетельствуют о том, что данный спор утратил свою актуальность для истца, суд считает, что имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нечаев С.С. к <данные изъяты> о защите прав потребителя, истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по его ходатайству.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено судом по ходатайству истца.

Судья             Н.А. Макарова