Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-130/2015 ~ М-31/2015 от 20.01.2015

М-31/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мотыгино 23 января 2015 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

рассмотрев исковое заявление ИП ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании убытков,

установил:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 ФИО6, ФИО5 суммы причиненного ущерба в размере рублей копеек, взыскании с ФИО1, ФИО6 суммы причиненного ущерба в размере рублей копеек.

Исковые требования мотивировала тем, что с работниками ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 были заключены трудовые договоры, а также договоры коллективной материальной ответственности. За период их работы, в магазине «Колосок» образовалась недостача, которую истец просит взыскать.

Рассмотрев заявление, судья считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.В силу п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В нарушение названных требований закона истец, предъявляя иск к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, какие-либо требования к ФИО2 не предъявляет. Таким образом, в иске не указано требование к ответчику ФИО2, что является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ИП ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании убытков оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначально представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья И.М. Василькова

2-130/2015 ~ М-31/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гапонова Елена Васильевна
Ответчики
Новожилова Наталья Павловна
Большева Виктория Игоревна
Плескунова Евгения Владимировна
Залешина Анна Анатольевна
Другие
Кузьмин Анатолий Викторович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2015Предварительное судебное заседание
27.02.2015Предварительное судебное заседание
12.03.2015Предварительное судебное заседание
23.03.2015Предварительное судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее