Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2017 ~ М-748/2017 от 15.08.2017

Дело №2-792/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года                             город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Лиходед Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарапова Вячеслава Валентиновича к Шараповой Кристине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Шарапов В.В. обратился суд с иском к Шараповой К.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указав, что является собственником <адрес>, в который в 2012 году как член семьи была вселена ответчик, поскольку в указанный момент состояла в зарегистрированном браке с его сыном ФИО5 Вместе с тем, в настоящее время брак между ответчиком и ФИО5 прекращен. При этом Шарапова К.Н. в жилом помещении никогда постоянно не проживала, в доме отсутствуют ее вещи, общего хозяйства ответчик с истцом и членами его семьи не ведет, какого-либо соглашения о пользовании домом между ними не было заключено. В связи с чем, считает, что Шарапова К.Н. как бывший член семьи утратила право пользования жилым помещением и у нее отсутствуют основания для сохранения регистрации по данному адресу.

Истец Шарапов В.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Шарапов И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Шарапова К.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно представленной телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указала на согласие с заявленными требованиями.

    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет его собственник. Он может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

При этом законом установлено, что безусловным правом пользования жилым помещением обладают лишь вселённые в него члены семьи его собственника (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

Из указанных норм следует, что право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, предоставляется членам семьи собственника. Иным лицам собственник может предоставить право пользования на основании заключенного с ними договора.

Из материалов дела следует, что Шарапов В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, аренду от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи зарегистрирована Шарапова К.Н., которая в указанный период времени состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 (сыном истца).

Согласно выписки из домовой (поквартирной) книги в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> зарегистрированы: Шарапов В.В. (собственник), ФИО3 (жена), Шарапов И.В. (сын), ФИО6 (внук), ФИО7 (внук), ФИО8 (сноха) и Шарапова К.Н. (сноха). Регистрация ФИО9 по данному адресу подтверждается также адресной справкой отдела по вопросам миграции УМВД РФ по НАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, регистрация ответчика в 2012 году была вызвана тем, что последняя состояла в зарегистрированном браке с сыном Шарапова В.В. – ФИО5 Вместе с тем, фактически ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, ее вещей в доме нет. Тогда как, ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и ФИО5 прекращен. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Права членов семьи собственников жилых помещений, правовые последствия прекращения с ними семейных отношений, а также отчуждения ими жилых помещений предусмотрены гражданским и жилищным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Материалами дела не подтверждается, что Шарапов В.В. и Шарапова К.Н. являются членами одной семьи, так как общего хозяйства последние не ведут, общего бюджета и общих предметов быта не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают, а также отсутствует какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу действующего законодательства право частной собственности гарантировано Конституцией РФ и охраняется государством.

Право пользования имуществом, имеющим собственника, другими лицами зависит от воли собственника этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Шарапова К.Н. является бывшим членом семьи собственника, и самостоятельных прав на спорное жилое помещение не приобрела, то она утратила право пользования жилым помещением, сохраняя лишь регистрацию, при этом доказательств обратного ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных предусмотренных законом основаниях.

    Сам факт регистрации ответчика в дома не является основанием возникновения у последней прав собственности на жилое помещение, а именно осуществления прав владения, пользования и распоряжения имуществом.

Наличие регистрации ответчика ограничивает права собственника в пользовании жилым помещением, защита нарушенного права в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ должна быть восстановлена путем прекращения правоотношения, т.е. признания ответчика утратившим право пользования.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для его направления в миграционную службу и служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При подаче искового заявления истцом Шараповым В.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шарапова Вячеслава Валентиновича к Шараповой Кристине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещение удовлетворить.

Признать Шарапову Кристину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шараповой Кристины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Взыскать с Шараповой Кристины Николаевны в пользу Шарапова Вячеслава Валентиновича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                             Д.А.Яровицына

Копия верна

Судья                                     Д.А.Яровицына

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года