Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-890/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года    г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи И.А. Романовой,

при секретаре     О.А. Дубинкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряшенцева И. П. к Блохиной Н. И. и другим о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и встречным требованиям Ряшенцева А. П., Кудрявцевой О. П., Рабочей Л. П., Ряшенцева С. П. и Ряшенцева В. П. к Ряшенцеву И. П. и другим о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Ряшенцев И.П. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 34/100 долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела Ряшенцевым И.П. требования были уточнены, и он заявил требование лишь на 34/300 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Тамбовского районного суда от 09.01.2014 года было постановлено: признать за Ряшенцевым И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 34/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того, с холодными пристройками №№I, II, III, и № I (согласно технического паспорта по состоянию на 30.01.01 года, изготовленного ГУПТИ Тамбовской области), расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Тамбовского районного суда от 18.02.2014 года названное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

К участию по делу в качестве соответчиков были привлечены Ряшенцев А.П., Кудрявцева О.П., Рабочая Л.П., Ряшенцев С.П. и Ряшенцев В.П., которые в свою очередь предъявили встречные исковые требования о признании за ними права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 34/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

При новом рассмотрении дела истец-ответчик по встречному требованию Ряшенцев И.П. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель Ряшенцева И.П. по доверенности - Кочетов О.И. заявленные требования своего доверителя поддержал в части с учетом встречных требований. Против встречных требований не возражал.

Соответчики-истцы по встречным требованиям Ряшенцев А.П., Кудрявцева О.П., Рабочая Л.П., Ряшенцев С.П. и Ряшенцев В.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Соответчик - Блохина Н.И., третьи лица - Свиридов А.Г., администрация Тамбовского района, администрация Стрелецкого сельсовета Тамбовского района администрация Стрелецкого сельсовета Тамбовского района в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - Руди Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

С учётом пояснений представителя истца-ответчика по первоначальному иску Кочетова О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Ряшенцевой Л.И. на праве собственности принадлежало 34/100 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ряшенцева Л. И. умерла.

При жизни Ряшенцева Л.И. принадлежащим ей имуществом на случай смерти не распорядилась, связи с чем, в силу ст. 1111 ГК РФ, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после её смерти являются - супруг Ряшенцев П.Г. и её дети от первого брака - Блохина Н.И. и Руди Н.И.. Однако, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась лишь её дочь Блохина Н.И., а сын - Руди Н.И. - с заявлением об отказе причитающейся ему доли в пользу Блохиной Н.И., о чем свидетельствуют материалы наследственного дела №.

Ряшенцев П.Г. фактически вступил в права наследования после смерти супруги, поскольку на момент её смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней, кроме того, продолжал проживать в спорном доме, и принимал все меры по его сохранению, полностью неся бремя содержания данного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ряшенцев П. Г., не успев надлежащим образом оформить наследственное имущество после смерти супруги.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Ряшенцева П.Г. являются его дети - Ряшенцев И.П., Ряшенцев А.П., Кудрявцева О.П., Рабочая Л.П., Ряшенцев С.П. и Ряшенцев В.П., которые обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела №.

Согласно требований ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество было отказано ввиду отсутствия надлежащим образом оформленного права наследодателя, а соответственно истцы, кроме как в судебном порядке, не могут оформить наследственное имущество, однако это не лишает их права признания за ними права собственности на данное имущество в судебном порядке.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, поскольку они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ряшенцевым И. П., Ряшенцевым А. П., Кудрявцевой О. П., Рабочей Л. П., Ряшенцевым С. П. и Ряшенцевым В. П. право собственности в порядке наследования в равных долях на 34/300 доли ( по 17/900 доли каждому) в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того, с холодными пристройками №№I, II, III, и № I ( согласно технического паспорта по состоянию на 30.01.01 года, изготовленного ГУПТИ Тамбовской области), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2014 года.

Председательствующий:     И.А. Романова