Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-591/2013 от 18.07.2013

Дело № 1 - 591/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 26августа 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Кузнецовой И.Г.,

подсудимого: Вавилова А.А.,

защитника-адвоката: Тимонина А.В.,

предъявившего удостоверение № 248 и ордер № 315 от 24 января 2011 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ВАВИЛОВА А. А.овича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес> в совершении 43 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), -

У С Т А Н О В И Л :

Вавилов А.А. на основании Приказа <данные изъяты> от 1 сентября 2008 года №-лс "По личному составу" с 1 сентября 2008 года на 2008-2009 учебный год принят на должность преподавателя специальных дисциплин, с ним заключен трудовой договор № от 1 сентября 2008 года, согласно пункту 6.1. которого Вавилов А.А. обязался обеспечить выполнение обязанностей по занимаемой должности с соблюдением установленных законодательством об образовании и Уставом <данные изъяты> требований. Впоследствии при переходе на новую систему оплаты труда с ним заключен трудовой договор № от 28 ноября 2008 года по должности ведущего программиста.

Согласно Приказу <данные изъяты> от 22 июня 2009 года №-лс "Об увольнении работников" Вавилов А.А. с 30 июня 2009 года уволен с должности преподавателя <данные изъяты>.

На основании Приказа <данные изъяты> от 1 сентября 2009 года №-лс "По личному составу" Вавилов А.А. с 3 сентября 2009 года на 2009-2010 учебный год принят на должность преподавателя первой категории и с ним заключен трудовой договор № от 1 сентября 2009 года, согласно пункту 3.2. которого Вавилов А.А. обязался добросовестно, своевременно, на высоком профессиональном уровне выполнять свои должностные обязанности.

Согласно Приказу <данные изъяты> от 25 июня 2010 года №-лс "Об увольнении работников" Вавилов А.А. с 30 июня 2010 года уволен с должности преподавателя <данные изъяты>.

На основании Приказа <данные изъяты> от 2 сентября 2010 года №-лс "По личному составу" Вавилову А.А. установлено совмещение должности преподавателя первой категории со 2 сентября 2010 года, с ним заключено дополнительное соглашение № от 2 сентября 2010 года к трудовому договору № от 28 ноября 2008 года, в соответствии с пунктом 3.1. основного трудового договора Вавилов А.А. обязался исполнять свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, которая является неотъемлемой частью трудового договора, как по должности ведущего программиста, так и по должности преподавателя.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 15 Закона РФ от 10 июля 1992 года № "Об образовании" образовательное учреждение самостоятельно в выборе системы оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной аттестации обучающихся; освоение профессиональных образовательных программ в образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, завершается обязательной государственной (итоговой) аттестацией обучающихся.

Согласно пункту 4.6. Устава <данные изъяты>, утвержденного Первым заместителем Министра образования Российской Федерации 15 февраля 2000 года, за невыполнение учебных планов к студентам может быть применена мера дисциплинарного воздействия - исключение из <данные изъяты>.

Согласно пункту 7.15. Правил внутреннего трудового распорядка для студентов (слушателей) <данные изъяты> от 16 февраля 2009 года, утвержденных директором <данные изъяты> 16 февраля 2009 года, обучающийся может быть отчислен из <данные изъяты> за академическую неуспеваемость.

Согласно пункту 1.2. Положения по организации промежуточной аттестации студентов государственного образовательного учреждения <данные изъяты>, утвержденного директором <данные изъяты> 18 февраля 2002 года (далее - Положение) промежуточная аттестация оценивает результаты учебной деятельности студента за семестр, основными формами промежуточной аттестации являются:

- экзамен по отдельной дисциплине;

- зачет по отдельной дисциплине;

- курсовая работа (проект);

- контрольная работа.

Согласно пункту 3.2. Положения при проведении зачета уровень подготовки студента фиксируется в зачетной книжке словом "зачет".

В соответствии с пунктом 4.2.2. Положения экзамен принимается преподавателем, который вел учебные занятия по данной дисциплине в экзаменуемой группе.

Согласно пункту 4.2.3. Положения в критерии оценки уровня подготовки студента входят - уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебной программой по дисциплине; умения студента использовать теоретические знания при выполнении практических задач; обоснованность, четкость, краткость изложения ответа, уровень подготовки студента оценивается в баллах - 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно), 2 (неудовлетворительно).

Оценка, полученная на экзамене, заносится преподавателем в зачетную книжку студента (кроме неудовлетворительной) и экзаменационную ведомость (в том числе и неудовлетворительную). Экзаменационная оценка по дисциплине за данный семестр является определяющей независимо от полученных в семестре оценок текущего контроля по дисциплине (пункт 4.2.4. Положения).

По завершении всех экзаменов допускается пересдача экзамена, по которому студент получил неудовлетворительную оценку, для чего учебной частью выписывается разрешение.

С целью повышения оценки допускается однократная повторная сдача экзамена на текущем курсе, условия которой определяются <данные изъяты>, на старших курсах с разрешения директора допускается повторная сдача не более двух экзаменов с целью повышения оценок по отдельным дисциплинам, изучавшимся ранее (пункт 4.2.5. Положения).

Согласно подпунктам 3.3., 3.5., 3.9. и 3.10. должностной инструкции преподавателя <данные изъяты> от 1 декабря 2008 года, утвержденной директором <данные изъяты> 1 декабря 2008 года, в должностные обязанности Вавилова А.А. входит планирование и организация систематического контроля за качеством знаний обучающихся и за выполнением самостоятельной работы, систематический контроль качества знаний обучающихся, выполнение ими самостоятельной работы, оценка текущего и итогового качества знаний обучающихся по преподаваемой дисциплине, обеспечение выставление отметок в журнал сразу же после оценивания его ответа или работы.

Таким образом, Вавилов А.А., являясь преподавателем первой категории <данные изъяты>, то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, совершил 43 преступления, а именно:

13 января 2011 года период времени с 8.30 до 9.00 часов Вавилов А.А., находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО9 не имеет достаточных знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО9 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из корыстной личной заинтересованности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя согласно ранее достигнутой договорённости, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку на имя ФИО9 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 500 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам сдачи экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО9 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, 29 июня 2009 года период времени с 8.00 до 15.00 часов, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО16 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО16 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя согласно ранее достигнутой договоренности, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку на имя ФИО16 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде блока оперативной памяти компьютера типа DDR2 стоимостью 400 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО16 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 сентября 2009 года до 23.59 часов 31 октября 2009 года, находясь в помещении кабинета <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО15 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО15, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по учебной дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО15 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде двух плат оперативной памяти компьютера типа DDR2 по 700 рублей каждая на общую сумму 1 400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО15 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 октября 2009 года до 23.59 часов 31 октября 2009 года, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО1 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно" и отметки "зачет", заверенных его подписью - за экзамен и за защиту лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО1 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде блока оперативной памяти компьютера типа DDR2 Kingston стоимостью 800 рублей без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которым распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО1 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 20 декабря 2009 года до 8.56 часов 13 января 2011 года, находясь у <адрес> и достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО16 не имеет достаточных знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что после выставления положительной оценки за экзамен у ФИО16 не возникнет академической задолженности по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в экзаменационную ведомость студенту ФИО16 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО16 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 20 декабря 2009 года до 23.59 часов 25 декабря 2009 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу. <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО4 не имеет достаточного уровня знаний по учебной дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО4 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договорённости, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в экзаменационную ведомость на имя ФИО4 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление последнему положительной оценки "хорошо" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО4 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 20 декабря 2009 года до 23.59 часов 25 декабря 2009 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО13 не имеет достаточного уровня знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО13 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договорённости, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку на имя ФИО13 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление тому положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО13 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, 25 декабря 2009 года в период времени с 9.00 до 15.00 часов, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО14 не имеет достаточного уровня знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что после выставления положительной оценки за экзамен у ФИО14 не возникнет академической задолженности по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в экзаменационную ведомость студенту ФИО14 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО14 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, 25 декабря 2009 года в период времени с 9.00 до 13.00 часов, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО12 не имеет достаточного уровня знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО12 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО12 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление тому положительной оценки "хорошо" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО12 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 20 января 2010 года до 23.59 часов 28 февраля 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО1 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО1 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО1 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме не менее 700 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление тому положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО1 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 апреля 2010 года до 23.59 часов 30 апреля 2010 года, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО26 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО26 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО26 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО26 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 20 июня 2010 года до 8.56 часов 13 января 2011 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО2 не имеет достаточного уровня знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что после выставления положительной оценки за экзамен у ФИО2 не возникнет академической задолженности по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "отлично", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку на имя ФИО2 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде жесткого диска компьютера "Western Digital" объемом 1 Тб стоимостью 2 000 рублей без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы за выставление ФИО2 положительной оценки "отлично" за экзамен по дисциплине <данные изъяты>, которым распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО2 не возникло академической задолженности.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 22 июня 2010 года до 23.59 часов 30 сентября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО22 имеет академическую задолженность по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за экзамены ликвидирует академическую задолженность ФИО22 по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "хорошо", заверенных его подписью - за экзамены по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, в зачетную книжку студентки ФИО22 без фактической проверки уровня её знаний, получив от последней взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей за незаконные действия по приему экзаменов у неё по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты> и выставление ей положительных оценок "хорошо" по результатам экзаменов без фактической проверки её знаний по данным дисциплинам учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО22 ликвидировала академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 22 июня 2010 года до 8.56 часов 13 января 2011 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО23 имеет академическую задолженность по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за экзамены ликвидирует академическую задолженность ФИО23 по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "хорошо", заверенных его подписью - за экзамены по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО23 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей за незаконные действия по приему экзаменов у ФИО23 по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты> и выставление ему положительных оценок "хорошо" по результатам экзаменов без фактической проверки его знаний по данным дисциплинам учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО23 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 22 июня 2010 до 8.56 часов 13 января 2011 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО8 имеет академическую задолженность по дисциплинам <данные изъяты> и <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за экзамены ликвидирует академическую задолженность ФИО8 по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "хорошо", заверенных его подписью - за экзамены по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО8 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде 2 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзаменов по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> и выставление ему положительных оценок "хорошо" по результатам экзаменов без фактической проверки его знаний по данным дисциплинам учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО8 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 22 июня 2010 до 23.59 часов 30 июня 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО10 имеет академическую задолженность по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за экзамены ликвидирует академическую задолженность ФИО10 по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "удовлетворительно", заверенных его подписью - за экзамены по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> в разрешения на пересдачу студента ФИО10 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде 1 500 рублей за незаконные действия по приему у него экзаменов. по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> и выставление ему положительных оценок "удовлетворительно" по результатам экзаменов без фактической проверки его знаний по данным дисциплинам учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО10 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в период времени с 9.00 часов до 15.00 часов 25 июня 2010 года, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО12 не имеет достаточных знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что после выставления положительной оценки за экзамен у ФИО12 не возникнет академической задолженности по дисциплине: <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "отлично", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку на имя ФИО12 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему экзамена у ФИО12 по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему (ФИО12) положительной оценки "отлично" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО12 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 25 июня 2010 года до 8.56 часов 13 января 2011 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО18 не имеет академической задолженности по дисциплине <данные изъяты> и не подлежит отчислению из <данные изъяты>, но, имея оценку "удовлетворительно" за экзамен по дисциплине <данные изъяты>, лишается права получать государственную стипендию и что исправление положительной оценки с "удовлетворительно" на "хорошо" за экзамен по дисциплине <данные изъяты> дает ей право получать государственную стипендию, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - в разрешение на пересдачу за экзамен по дисциплине <данные изъяты> студентки ФИО18 без фактической повторной проверки уровня её знаний, получив от последней взятку в виде десяти оптических дисков формата DVD-RW по 50 рублей каждый общей стоимостью 500 рублей за незаконные действия по исправлению ей положительной оценки с "удовлетворительно" на "хорошо" по дисциплине <данные изъяты> без фактической повторной проверки ее знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО18 получила право на государственную стипендию.

Он же, 25 июня 2010 года в период времени с 9.00 до 15.00 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО13 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО13 по дисциплине: <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО13 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО13 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, 25 июня 2010 года в период времени с 9.00 до 15.00 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО14 не имеет достаточных знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен у ФИО14 не возникнет академической задолженности по дисциплине: <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений — оценки "отлично" и отметки "зачет", заверенных его подписями - за экзамен и по лабораторным работам по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО14 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 500 рублей за незаконные действия по приему экзамена и за зачет его лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "отлично" по результатам экзамена и отметки "зачет" за лабораторные работы без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО14 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, в один из дней в период с 00.00 часов 25 июня 2010 года до 23.59 часов 30 июня 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО11 имеет академическую задолженность по учебной дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО11 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в разрешение на пересдачу студента ФИО11 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО11 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, 26 июня 2010 года в период времени с 11.00 до 13.00 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО9 имеет академическую задолженность по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за экзамены ликвидирует академическую задолженность ФИО9 по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "хорошо", заверенных его подписью - за экзамены по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты>, в зачетную книжку студента ФИО9 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде 2 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзаменов по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам экзаменов без фактической проверки его знаний по данным дисциплинам учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО9 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 12.00 часов 30 июня 2010 года до 8.56 часов 13 января 2011 года, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО21 имеет академическую задолженность по дисциплинам <данные изъяты> и <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за экзамены ликвидирует академическую задолженность ФИО21 по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "хорошо", заверенных его подписью - за экзамены по дисциплинам <данные изъяты> и <данные изъяты> в разрешения на пересдачу студента ФИО21 без фактической проверки уровня ее знаний, получил от последней взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей за незаконные действия по приему у неё экзаменов по дисциплинам <данные изъяты> и <данные изъяты> и выставление ей (ФИО21) положительных оценок "хорошо" по результатам экзаменов без фактической проверки её знаний по данным дисциплинам учебной программы, которыми распорядился по собственному усмотрению, вследствие чего ФИО21 ликвидировала академическую задолженность.

Он же, в период времени с 00.00 часов 22 июня 2010 до 23.59 часов 30 сентября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО7 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за экзамены ликвидирует академическую задолженность ФИО7 по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в разрешение на пересдачу студента ФИО7 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему экзамена у него по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, а в один из дней в период времени с 00.00 часов 2 сентября 2010 до 23.59 часов 30 сентября 2010 года, находясь там же, в продолжение реализации преступного умысла, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> и в разрешение на пересдачу студента ФИО7 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, распорядившись полученными денежными средствами в общей сумме 2 000 рублей по своему усмотрению, вследствие чего ФИО7 ликвидировал академическую задолженность по обеим дисциплинам.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 2 сентября 2010 до 23.59 часов 30 сентября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО24 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую его задолженность по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в разрешение на пересдачу студента ФИО24 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО24 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, 15 сентября 2010 года в период времени с 10.00 до 14.00 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО20 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО20 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в разрешение на пересдачу студента ФИО20 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО20 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 2 сентября 2010 года до 23.59 часов 30 сентября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО4 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО4 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на получении взятки в виде денег за незаконное выставление ему положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты>, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в разрешении на пересдачу на имя ФИО4 без фактической проверки уровня его знаний по данной дисциплине учебной программы, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1000 рублей без фактической проверки его знаний, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО4 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 2 сентября 2010 года до 23.59 часов 30 сентября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО3 имеет академическую задолженность по учебной дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО3 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в разрешение на пересдачу на имя ФИО3 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО3 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 октября 2010 года до 23.59 часов 31 октября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО19 имеет академическую задолженность по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки за экзамен ликвидирует академическую задолженность ФИО19 по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в разрешение на пересдачу на имя ФИО19 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО19 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 октября 2010 года до 23.59 часов 1 ноября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО22 имеет академическую задолженность по практике <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки "удовлетворительно" ликвидирует её академическую задолженность за практику <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - положительной оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - в разрешение на пересдачу ФИО22 без фактической проверки уровня ее знаний, получил от последней взятку в денег 1 000 рублей за незаконные действия по приему у неё зачета по практике <данные изъяты> и выставление ей положительной оценки "удовлетворительно" по результатам практики без фактической проверки ее знаний по практике учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО22 ликвидировала академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 ноября 2010 года до 23.59 часов 30 ноября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО18 не допущена к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки по защите курсового проекта допускает ФИО18 к сдаче экзамена по дисциплине "Техническое обслуживание средств вычислительной техники", действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - положительной оценки "хорошо", заверенной его подписью - по защите курсового проекта по дисциплине <данные изъяты> студентки ФИО18. в ведомость защиты курсовых проектов без фактической проверки уровня ее знаний, получив от последней взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по защите у неё курсового проекта по дисциплине <данные изъяты> и выставление ей положительной оценки "хорошо" по результатам защиты курсового проекта без фактической проверки ее знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО18 получила допуск к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 ноября 2010 года до 23.59 часов 30 ноября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО25 не допущен к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки по защите курсового проекта допускает ФИО25 к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - по защите курсового проекта по дисциплине <данные изъяты> студента ФИО25 в ведомость защиты курсовых проектов без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по защите у него курсового проекта по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам защиты курсового проекта без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО25 получил допуск к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 ноября 2010 года до 23.59 часов 30 ноября 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО17 имеет академическую задолженность по учебной дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки "хорошо" по защите курсового проекта допускает ФИО17 к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за защиту курсового проекта по дисциплине <данные изъяты> в ведомость защиты курсовых проектов студентке ФИО17 без фактической проверки уровня ее знаний, получив от последней взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по защите курсового проекта у ФИО17 по учебной дисциплине <данные изъяты> и выставление ей положительной оценки "хорошо" по результатам защиты курсового проекта без фактической проверки ее знаний по учебной программе данного предмета, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО17 получила допуск к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>.

Он же, 16 ноября 2010 года в период времени с 12.00 до 15.00 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО21 имеет академическую задолженность по практике <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что выставление положительной оценки ликвидирует академическую задолженность ФИО21 за практику <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - положительной оценки "хорошо", заверенной его подписью - в разрешение на пересдачу ФИО21 без фактической проверки уровня ее знаний, получив от последней взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у неё зачета по практике <данные изъяты> и выставление ей положительной оценки "хорошо" по результатам практики без фактической проверки ее знаний по практике учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО21 ликвидировала академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 декабря 2010 года до 23.59 часов 31 декабря 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО5 имеет академические задолженности по дисциплинам: <данные изъяты> и <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление положительных оценок за сдачу экзамена и защиту курсового проекта ликвидирует академическую задолженность ФИО5 по дисциплинам: <данные изъяты>, <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности, согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "хорошо", заверенных его подписями - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студента ФИО5 и за защиту курсового проекта по дисциплине <данные изъяты> в ведомость защиты курсовых проектов студенту ФИО5 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и защиты курсового проекта по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительных оценок "хорошо" по результатам приема экзамена и защиты курсового проекта без фактической проверки его знаний по данным дисциплинам учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО5 ликвидировал академическую задолженность.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 декабря 2010 года до 8.56 часов 13 января 2011 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО21 не допущена к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что выставление отметки "зачет" в журнал учебных занятий допускает ФИО21 к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - отметки "зачет", заверенной его подписью - за защиту лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> в журнал учебных занятий без фактической проверки уровня ее знаний, получив от последней взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по защите у неё лабораторных работ и получения допуска к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты> без фактической проверки ее знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО21 получила допуск к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 декабря 2010 года до 15.00 часов 29 декабря 2010 года, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО6 не имеет достаточного уровня подготовки по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО6 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "хорошо", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в экзаменационную ведомость ФИО6 без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "хорошо" по результатам приема экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по собственному усмотрению, вследствие чего у ФИО6 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, 23 декабря 2010 года в период времени с 8.30 до 13.00 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО23 не имеет должного уровня знаний по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление отметки "зачет" за защиту лабораторных работ допускает ФИО23 к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - отметки "зачет", заверенной его подписью - за защиту лабораторных работ студента ФИО23 по дисциплине <данные изъяты> в журнал учебных занятий без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по защите его лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему отметки "зачет" по результатам защиты лабораторных работ без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО23 получил допуск к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>.

Он же, в один из дней в период времени с 00.00 часов 1 декабря 2010 года до 23.59 часов 29 декабря 2010 года, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО10 не допущен к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за защиту лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> ФИО10 получает допуск к сдаче экзамена по данной дисциплине., действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за защиту лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> в журнал лабораторных работ без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по защите у него лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" в журнал лабораторных работ по результатам защиты лабораторных работ без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО10 получил допуск к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Он же, 25 декабря 2010 года в период времени с 8.50 до 9.10 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО9 не допущен к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что выставление отметки "зачет" в журнал учебных занятий допускает ФИО9 к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>, действуя из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - отметки "зачет", заверенной его подписью - за защиту лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> в журнал учебных занятий без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по защите им лабораторных работ по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему отметки "зачет" в журнал учебных занятий по результатам защиты лабораторных работ без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего ФИО9 получил допуск к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты>.

Он же, 29 декабря 2010 года в период времени с 12.00 до 15.00 часов, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студентка очного отделения <данные изъяты> ФИО22 не допущена к сдаче экзамена по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислена из <данные изъяты> и что при выставлении положительных оценок за защиту лабораторных работ и за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО22 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценок "хорошо", заверенных его подписями - за защиту лабораторных работ и за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в зачетную книжку студентки ФИО22 без фактической проверки уровня ее знаний, получив от неё взятку в виде денег в сумме 2 500 рублей за незаконные действия по защите лабораторных работ и за экзамен у ФИО22 по дисциплине <данные изъяты> и выставление ей положительной оценки "хорошо" по результатам защиты лабораторные работы и за экзамен без фактической проверки ее знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, следствие чего у ФИО22 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, 29 декабря 2010 года в период времени с 8.00 до 18.00 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО23 не имеет достаточного уровня подготовки по учебной дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО23 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в экзаменационную ведомость без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему экзамена у ФИО23 по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" по результатам экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по своему усмотрению, вследствие чего у ФИО23 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

Он же, 29 декабря 2010 года в период времени с 16.20 до 17.20 часов, находясь в подсобном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная, что студент очного отделения <данные изъяты> ФИО24 не имеет достаточного уровня подготовки по дисциплине <данные изъяты> и может быть отчислен из <данные изъяты> и что при выставлении положительной оценки за экзамен по дисциплине <данные изъяты> у ФИО24 не возникнет академической задолженности по данной дисциплине, действуя из личной корыстной заинтересованности согласно ранее достигнутой договоренности, имея умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершил незаконные действия, выразившиеся во внесении лично, как экзаменатором, заведомо ложных сведений - оценки "удовлетворительно", заверенной его подписью - за экзамен по дисциплине <данные изъяты> в экзаменационную ведомость без фактической проверки уровня его знаний, получив от последнего взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей за незаконные действия по приему у него экзамена по дисциплине <данные изъяты> и выставление ему положительной оценки "удовлетворительно" по результатам приема экзамена без фактической проверки его знаний по данной дисциплине учебной программы, которыми распорядился по собственному усмотрению, вследствие чего у ФИО24 не возникло академической задолженности по данной дисциплине.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Вавиловым А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Вавилов А.А. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, просит не лишать возможности работать по специальности и свободы.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступлений и что обвинение по каждому преступлению, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Вавилова А.А. по каждому из 43 преступлений с учётом статей 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации следует квалифицировать по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), как получение должностным лицом лично взятки за незаконные действия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 5, л.д. 177 - 181).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Вавилова А.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку преступления отнесены законом к категории тяжких, принимая во внимание их количество, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципа частичного сложения наказаний, с возложением обязанностей, а, принимая во внимание возраст, <данные изъяты> и положительную характеристику личности подсудимого по месту работы, смягчающие обстоятельства, совокупность чего суд признаёт исключительным обстоятельством, существенно снижающим общественную опасность содеянного и личности - с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела при назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории каждого преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства их совершения и количество, не имеется.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Тимонина А.В. в сумме 3 234 рубля подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ВАВИЛОВА А. А.овича признать виновным в совершении 43 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), и назначить ему наказание за каждое преступление с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки: по ФИО9 - 15000 рублей, ФИО16 - 4000 рублей, ФИО15 - 7000 рублей, ФИО1 - 8000 рублей, ФИО16 от 20 декабря 2010 года - 12000 рублей, ФИО4 - 10000 рублей, ФИО13 - 10000 рублей, ФИО14 - 10000 рублей, ФИО12 - 10000 рублей, ФИО1 от 20 января 2010 года - 7000 рублей, ФИО26 - 20000 рублей, ФИО2 - 20000 рублей, ФИО22 - 20000 рублей, ФИО23 - 20000 рублей, ФИО8 - 20000 рублей,ФИО10 – 15000 рублей, ФИО12 - 10000 рублей, ФИО18 - 5000 рублей, ФИО13 от - 10000 рублей, ФИО14 от 25 июня 2010 года - 15000 рублей, ФИО11 - 10000 рублей, ФИО9 от 26 июня 2010 года - 20000 рублей, ФИО21 - 20000 рублей, ФИО7 - 20000 рублей, ФИО24 - 10000 рублей, ФИО20 - 10000 рублей, ФИО4 от 2 сентября 2010 года - 10000 рублей, ФИО3 - 10000 рублей, ФИО19 - 10000 рублей, ФИО22 от 1 октября 2010 года - 10000 рублей, ФИО18 от 1 ноября 2010 года - 40000 рублей, ФИО25 - 10000 рублей, ФИО17 - 10000 рублей, ФИО21 от 16 ноября 2010 года - 10000 рублей, ФИО5 - 10000 рублей, ФИО21 от 1 декабря 2010 года - 10000 рублей, ФИО6 - 10000 рублей, ФИО23 от 23 декабря 2010 года - 10000 рублей, ФИО10 от 1 декабря 2010 года - 10000 рублей, ФИО9 от 25 декабря 2010 года - 40000 рублей, ФИО22 от 29 декабря 2010 года - 25000 рублей, ФИО23 от 29 декабря 2010 года - 10000 рублей, ФИО24 от 29 декабря 2010 года - 10000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений определить 4 года лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Вавилову А.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения в отношении Вавилова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 3 234 рубля на вознаграждение адвоката Тимонина А.В. отнести на счёт бюджета РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 5 сентября 2013 года включительно, для осуждённого Вавилова А.А. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 октября 2013 года внесены изменения:

"Исключить из приговора указание о назначении Вавилову А.А. за каждое из 43 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года), дополнительного наказания в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки как за каждое преступление, так и по их совокупности, а также указание о реальном исполнении дополнительного наказания в виде штрафа.

Смягчить Вавилову А.А. наказание за каждое из 43 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года №97-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Назначить Вавилову А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении осуждённого Вавилова А.А. оставить без изменения"