Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-54/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша,           11 января 2021 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калачева А.В., личность установлена по паспорту гражданина РФ (копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Калачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего комплектовщиком в ООО «АЕК», не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

11 января 2021 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Калачева А.В.

Как следует из протокола серии 10нр № 005015 об административном правонарушении от 01 января 2021 года, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИЬДД Отделения МВД России по гор. Костомукше А.С.Л., 01 января 2021 года в 09 часов 51 минуту Калачев А.В., находясь у дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законное требование предоставить документы, удостоверяющие личность и на управление транспортным средством, отказался его выполнить, попытался скрыться с места административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия Калачева А.В. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Калачев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше А.С.Л.., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2021 года в 09 часов 50 минут у дома <адрес> было остановлено транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>

Основанием для привлечения Калачева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 01 января 2021 года в 09 часов 51 минуту у дома <адрес> после остановки вышеуказанного транспортного средства, на законные требования предоставить документы, удостоверяющие его личность и на управление транспортным средством, отказался его выполнить, попытался скрыться с места административного правонарушения, забежав в подъезд указанного жилого дома. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал. В дальнейшем был задержан сотрудниками полиции.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Калачева А.В. в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 02 января 2021 года;

- протоколом об административном правонарушении серии 10нр № 005015 от 01 января 2021 года, составленного в присутствии Калачева А.В. и копия которого была ему вручена лично, о чем имеется отметка в соответствующем разделе протокола;

- рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Отделения МВД России по гор. Костомукше А.С.Л. и С.А.А. от 01 января 2021 года, в котором описывается событие противоправного деяния, совершенного Калачевым А.В., указывающего на признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Калачева А.В. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Калачеву А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Калачева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калачева А.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калачева А.В., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Калачева А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, его семейное и материальное положение, имеющего место работы, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, его отношение к совершенному административному правонарушению.

Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение Калачеву А.В. административного наказания в виде административного ареста не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможном назначении Калачеву А.В. наказания в виде административного штрафа в соответствии с минимальной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Калачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего комплектовщиком в ООО «АЕК», не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Калачеву А.В. административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в Отделение МВД России по гор. Костомукше.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев