Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3688/2021 ~ М-3066/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-3688/2021    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

30 июля 2021 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 30.11.2015 года между Банком и должником был заключен кредитный договор №№..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 155 000 рублей, с плановым сроком погашения 60 месяцев до 27.11.2020 под 29,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами – предоставил кредитные средства в установленный срок. Ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению кредита, в связи, с чем по состоянию на 15.05.2021 года задолженность составляет 152 738,72 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Васильева В.В., а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 255 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В судебном заседании установлено, что 30.11.2015 года между ПАО «Почта Банк» и Васильевым В.В. был заключен кредитный договор №15148212, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 155 000 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 29,90% годовых.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит»; Тарифах по программе «Почтовый», которые были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

В соответствии с п.1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.7.5.1 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 15.05.2021 года задолженность ответчика перед Банком составляет 152 738,72 рублей, из них задолженность по процентам – 16 802,47 рублей, задолженность по основному долгу – 126 963,19 рублей, задолженность по неустойкам – 1 998,41 рублей, задолженность по комиссиям – 6 974,65 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен, являются математически верными, соответствует условиям кредитного договора, расчет задолженности ответчик не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности в размере 152 738,72 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4 255 рублей, которые подтверждены платежным поручением №69048 от 09.10.2020 года и №34349 от 17.05.2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № №... от 30.11.2015 года в размере 152 738,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 255 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 05 августа 2021 года

Судья Н.С.Василенко