Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-430/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                       29 августа 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Тютиковой А.В.,

подсудимого Поглазова А.Н.,

защитника - адвоката Бражниковой М.В.,

при секретаре Галиевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поглазова А. Н., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержавшегося с 25.04.2012г. по 26.04.2012г. судимого:

10.12.2004г. мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по ч. 1
ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 2.500 рублей (наказание не исполнено);

18.02.2010г. Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Поглазов А.Н., находясь в уборной комнате -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенной по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин массой 1,577 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенной по <адрес>.

Подсудимый Поглазов А.Н. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Поглазова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, оформленную объяснением, в котором он добровольно сообщил о своей причастности к совершенному преступлению; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Поглазовым А.Н. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поглазов А.Н. ранее судим и вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период действия испытательного срока, социально занят, в быту характеризуется положительно.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства дела, суд, учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ, поскольку считает, что исправление Поглазова А.Н. не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности, как первого, так и второго совершенного им преступлений, а также поведение Поглазова А.Н. в период испытательного срока (л.д. 104), суд не считает возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное по приговору Свердловского районного суда
г. Перми от 18 февраля 2010 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет его и окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку Поглазов А.Н. ранее судим, основания для предоставления ему отсрочки от отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Поглазова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на
1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное наказание, назначенное Поглазову А.Н. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18 февраля 2010 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 18 февраля 2010 года и окончательно назначить Поглазову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Поглазова А.Н. под стражей в период с 25 апреля 2012 года по 26 апреля 2012 года.

Приговормирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 10 декабря 2004 года - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                         Крайнов А.С.