Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-119/2012 от 20.01.2012

Дело № 1-119/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 февраля 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Колодезной Е.В.,

подсудимого Смирнова А.А.,

защитника – адвоката Хомутова С.В., представившего удостоверение № 386 и ордер № 4579,

при секретаре Гурьевой О.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова А.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 30 мин. до 12 час. 15 мин. Смирнов А.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления осуществил изготовление известным ему кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования из таблеток <данные изъяты> содержащих наркотическое средство - кодеин, с использованием сопутствующих ингредиентов, наркотического средства - дезоморфин общей массой 12,39 грамма, что относится к особо крупному размеру.

Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия - квартиры по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками УФСКН России по ВО ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 40 мин. по 13 час. 30 мин.

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. незаконно, умышленно содержал в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, притон для потребления наркотического средства - дезоморфин.

Так, Смирнов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотического средства - дезоморфин, использовал квартиру по месту жительства по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств. Осуществляя содержание притона, Смирнов А.А. регулировал порядок посещения квартиры, разрешив своим знакомым: Л., Б., Е. и Г. систематически в указанный период посещать данное помещение и использовать его для потребления наркотического средства - дезоморфин путем внутривенных инъекций. При этом Смирнов А.А., поддерживал функционирование притона следующим образом: систематически осуществлял обслуживание посетителей притона Л., Б., Е. и Г., которых обеспечивал необходимыми для потребления наркотического средства предметами и вещами, в том числе: водой, ватой, шприцами, а также предоставлял посетителям притона изготовленное им наркотическое средство - дезоморфин для потребления в квартире.

Смирнов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Смирнов А.А. в судебном заседаниивину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

С учетом мнения гос.овбинителя суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.А.:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. При этом суд исключает из объема предъявленного Смирнову А.А. обвинения незаконное хранение наркотического средства, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

- по ст.232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств. При этом исключает из объема обвинения незаконную организацию притона, как не нашедшую своего подтверждения в суде.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого Смирнова А.А., который ранее судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете в ВОПНД и ВОНД не состоит, в 1995 году обращался за консультативной помощью в амбулаторное отделение ПТЦ на прием детского врача-психотерапевта, диагноз: <данные изъяты> (л.д.158), в ВОНД имеются сведения <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. страдает синдромом зависимости от опиоидов и нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д.114).

В качестве смягчающих наказание Смирнова А.А. обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление Смирнова А.А. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст.232 ч.1 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Смирнову А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Смирнову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденного Смирнова А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность,

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - дезоморфин общей массой 2,31 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу), находящееся в конверте с пояснительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ ОМП по адресу: <адрес> изъято: шприц с жидкостью ем<адрес> мл. со стола в кухне»; наркотическое средство – дезоморфин общей массой 10,08 грамма (с учетом израсходованного на предварительно исследование и экспертизу), находящееся в конверте с пояснительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ ОМП по адресу: <адрес> изъято: склянка с жидкостью со стола в кухне», хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес>, - уничтожить (л.д.122);

- следы пальцев рук на 3-х светлых д/пленках, находящиеся в конверте с пояснительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ ОМП по адресу: <адрес>, изъято: 3 св. д/пл.»; вещество, не являющееся каким-либо наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, находящееся в конверте с пояснительной надписью: <адрес> Изъято: капсула светлого цвета с порошкообразным веществом внутри л/д Б. ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить (л.д.143).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Н. Ворочалкова

1-119/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнов Александр Алексеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Ворочалкова Ирина Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
20.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2012Передача материалов дела судье
13.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Провозглашение приговора
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее