Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2014 ~ М-716/2014 от 31.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               08 мая 2014 года

                                         № 2-949/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Продан ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Продан Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 1096 дней, под 18 % годовых, общая сумма кредита составила <данные изъяты> копейка. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи, в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.6.2. Договора банк направлял заемщику уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита и иных обязательных платежей, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 16.01.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек – пени на просроченные проценты<данные изъяты> рублей - штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без участия их представителя, о чем в деле имеется ходатайство (л.д.7).

Судом, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Продан Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен 16.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.38), о причинах неявки не известил.

Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ОАО «<данные изъяты> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Продан Ю.П. обратился в ОАО <данные изъяты>» с Заявлением-Анкетой о предоставлении ему кредита (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Кредитор) и Продан Ю.П. (Заемщик) заключен кредитный договор № № (л.д.10-13), в соответствии с условиями которого, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере, установленном п.2.2. Договора на срок 1096 дней (п.2.4 Договора) на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей (п. 2.2 Договора); процентная ставка <данные изъяты> % годовых (п.4.1 Договора); ежемесячный страховой платеж – <данные изъяты>% от суммы кредита (п.2.3 Договора).

Продан Ю.П. был ознакомлен с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем имеется его подпись на каждом документе (л.д.14,15,16,17).

Во исполнение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком были выданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления на ее счет, что подтверждается банковским ордером № № (л.д.24).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.6.2 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, с требованием от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику претензию о погашении задолженности (л.д.29).

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается Выпиской по лицевому счету о движении денежных средств (л.д.25-28) и Расчетом задолженности (л.д.31-34).

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты государственной пошлины, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 425, 809-811 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО <данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Продан ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2014 года.

Федеральный судья Ю.В. Шаерман __________________