Определение по делу № 2-453/2018 ~ М-359/2018 от 11.04.2018

К делу № 2-453/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Тульский                         5 июня 2018 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя и признании договора добровольного страхования недействительным,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя и признании договора добровольного страхования недействительным. В обоснование требований указала, что 14.02.2017г. заключила с ответчиком договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № на сумму 310937,00 руб., сроком до 14.12.2020г. При заключении кредитного договора № от 14.12.2017г. ответчиком была навязана услуга добровольного страхования по программе «Оптимум» ООО СК «ВТБ Страхование». Дополнительно Банк5 ПАО «Почта Банк» самостоятельно начислил, удержал и включил в сумму кредита комиссию за подключение сертификата на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку в сумме 3000 рублей, а также комиссию за подключение к тарифу «Суперставка» в размере 12397, 00 руб. 18.12.2017г. истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврата страховой премии. Данное заявление осталось без ответа. Просит признать договор добровольного страхования заемщиков кредитов ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Оптимум» полис Единовременный взнос РВ23677-26783761 от 14.12.2017г., заключенный с ней не действительным. Взыскать с ПАО «Почта Банк» в пользу ФИО1 сумму страховой премии в размере 45540,00 рублей, комиссию за подключение к сертификату на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку в сумме 3000 рублей, комиссию за подключение к тарифу «Суперставка» в размере 12397,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1500 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явились и не сообщили о причинах неявки.

По причине неявки истца слушание по делу было отложено на 05.06.2018г. на 14 час. 30 мин., однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в суд не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя и признании договора добровольного страхования недействительным, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя и признании договора добровольного страхования недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников