Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2014 ~ М-628/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-949/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2014 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.

с участием

представителя истца – Козлюк в.А.,

представителя ответчика Воробьевой С.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО5 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать страховое возмещение в размере 333583 руб., величину утраты товарной стоимости 25469 руб. 95 коп., расходы по составлению отчета в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части взыскания суммы страхового возмещения в связи с добровольной выплатой при рассмотрении дела в суде, просил производство по делу в данной части прекратить. Требования о взыскании судебных расходов поддержал.

Представитель ответчика по поводу взыскания судебных расходов не возражала, пояснила, что факт оплаты отчета об оценке в размере 5000 руб. она не оспаривает.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Отказ заявителя от иска суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ФИО7 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением его требований ответчиком после подачи иска в суд, то в силу ст.ст. 100, 101 ГК РФ в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., при определении размера которых суд исходит из сложности рассмотренного дела, количества судебных заседаний, обоснованности требований истца, позиции представителя в судебных заседаниях, а также требований разумности, расходы по оплате услуг оценщика 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО8 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО9 расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 5000 руб.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Степанова