Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2011 (2-4738/2010;) ~ М-3740/2010 от 21.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Гареева Е.Б., в порядке досудебной подготовки рассмотрев материалы гражданского дела по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Тюриневой Е.В., Тюреневу Е.М., Бардышевой Е.В., Гуляеву В.Ф., Бадьиной Л.В. и Хорхориной М.В. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России обратились в суд с вышеназванным иском, которым просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 90015 в размере 203602,38 рублей, из которых 200732,47 рублей – просроченный основной долг, 2277,66 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 592,25 рублей неустойку, кроме того просят взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 5236,02 рублей, уплаченную ими при обращении с иском в суд.

В ходе предварительной подготовки по делу представитель Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России по доверенности Савчук Н.Х. представила заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики погасили просроченную задолженность по кредитному договору и в настоящее время платежи заемщиком производятся в соответствии с графиком. При этом указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ представителя истца Савчук Н.Х. от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Тюриневой Е.В., Тюреневу Е.М., Бардышевой Е.В., Гуляеву В.Ф., Бадьиной Л.В. и Хорхориной М.В. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что они не вправе обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям повторно.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: