Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2015 от 13.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 марта 2015 г.

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Речкиной Н.С.,

защитника-адвоката Бобакова И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 17.03.2015 г.,

подсудимого Кашкарова ФИО9.,

потерпевшего ФИО8.,

при секретаре Очневой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № в отношении

Кашкарова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

14.10.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

18.02.2015 г. мировым судьёй судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединён приговор от 14.10.2014 г., окончательно к отбытию определено наказание в виде 400 часов обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кашкаров ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № по ул. <адрес>, в ход ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений взял кухонный нож и, используя его в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12., нанес ему множество ударов ножом в жизненно-важные части тела – в область лица, грудной клетки, рук, чем причинил последнему рану на левой боковой поверхности грудной клетки, проникающую в плевральную полость, причинившую тяжкий вред здоровью, как опасную для жизни, рану на передней боковой поверхности грудной клетки (непроникающую), резаную рану задней поверхности верхней трети левого плеча, колото-резаную рану на задней поверхности верхней трети левого плеча, четыре резаные раны на левой половине лица, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.

В судебном заседании подсудимый Кашкаров ФИО13 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Бобаков И.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ФИО14 с данным ходатайством подсудимого согласился, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в отношении Кашкарова ФИО15 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Кашкаров ФИО16 свою вину признал в полном объёме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Виновность Кашкарова ФИО17 подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Кашкарова ФИО18 по факту нанесения потерпевшему ФИО19 ножевого проникающего ранения в жизненно-важную часть тела - грудную клетку потерпевшего, правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд согласно ст.6, ст.60, ст.62 УК РФ учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. Кашкаров ФИО20. вину в содеянном признал, раскаялся, согласно материалам уголовного дела по месту жительства Кашкаров ФИО21 проживает с сожительницей, работает водителем ООО «<данные изъяты>», заместителем Главы Администрации МО <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, на административных комиссиях не разбирался, жалоб в его адрес от соседей и жителей поселка не поступало. Участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как ранее судимый, на административных комиссиях не разбирался. (л.д. 181, 182), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя исполнительным, добросовестным, трудолюбивым, обладающим высокой работоспособностью работником, дружелюбным в общении с коллегами, обходительным и вежливым в общении с партнерами и клиентами фирмы (л.д. 183), по сведениям ГБУЗ ТО «ОКБ №» на учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д. 185).

Согласно требованию о наличии судимостей, а также о привлечении к административной ответственности, Кашкаров ФИО22 ранее неоднократно подвергался административным взысканиям за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство (л.д. 158-164), до совершения данного преступления и после него судим по ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. за умышленные преступления небольшой тяжести против личности к наказанию в виде обязательных работ, наказание не отбыто, судимости не погашены, предыдущая судимость рецидива не образует. (л.д. 165-166, 170-179).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кашкарову ФИО23., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кашкарова ФИО31., который также получил от потерпевшего проникающее ранение живота, был прооперирован.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кашкарову ФИО24 не установлено.

При определении размера наказания суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО25., который является другом Кашкарова ФИО26. и претензий к нему не имеет, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

    С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности Кашкарова ФИО27., который будучи судим за преступление небольшой тяжести направленное против личности к наказанию в виде обязательных работ, вновь совершил более тяжкое преступление против личности, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

    Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, а так же для применения положений ст. 64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кашкарова ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, суд по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 от 18.02.2015 г. окончательно к отбытию Кашкарову ФИО29. назначает наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Кашкарову ФИО30. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 18 марта 2015 года.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

    Вещественные доказательства: два кухонных ножа, футболку, рубашку, смывы вещества бурого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тюменский», уничтожить, как не представляющие ценности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении в тот же срок.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области                     Е.Н. Ефимова