Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2015 ~ М-57/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-100/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием представителя истца Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Ю. к Петраковой В.Ю., Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Ю. обратился в суд с иском к Петраковой В.А., в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ю., 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. Наследство после умершей приняли внуки: Ю. и Петракова В.Ю.. Ю. фактически принял наследство после бабушки. Он и в последующем его дети производили в доме ремонт. ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер. Истец является единственным его наследником, который принял наследство после отца. В связи с тем, что жилой дом в собственность оформлен не был, истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчик Петракова В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований о включении имущества в состав наследства и признании за Петровым А.Ю. права собственности не возражала.

Представитель ответчика – Территориального Управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просили рассмотреть дело без их участия, пояснили, что в реестре федерального имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не числится.

Проверив материалы дела, заслушав истца, его представителя, ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов. Наследниками П. по праву представления являлись внук Ю. и внучка Петракова В.Ю., которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой вологодской государственной нотариальной конторы были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю денежных вкладов каждому. Права наследования на принадлежавший П. жилой дом, никто из наследников не оформил, с заявлением о включении данного имущества в состав наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер. Истец является единственным его наследником, который принял наследство после смерти отца.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти П. (л.д.5), Ю. (л.д. 8), свидетельств о праве на наследство по закону от 15 и ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя Ю. и Петраковой В.А. (л.д.17-18), копией справки нотариуса Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией справки БТИ с краткой характеристикой домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией справки администрации сельского поселения Николоторжское от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности жилого дома П. (л.д. 6), копией выписок из похозяйственных книг (л.д. 20-29), копией уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), а также объяснениями представителя истца, ответчика.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования Петрова А.Ю. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одна вторая доля жилого дома подлежит включению в наследственную массу, поскольку Ю. после смерти бабушки П. вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества в виде денежных вкладов, с заявлением же о включении жилого дома в состав наследственного имущества, не обращался. Петров А.Ю. является единственным наследником первой очереди после отца и фактически принял в наследство вышеуказанный дом. Спор о праве собственности на дом между сторонами отсутствует.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова А.Ю. удовлетворить.

Включить 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, площадью 34,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Макарова

Копия верна: Судья В.А.Макарова